本家のコメントを語るスレ（「まれ」、他のドラマもＯＫ）

過去の反省を踏まえてそして他のドラマの赤字警告などを読んで，比較をしない方が常連さんにはいると思います。私もその一人です。言い争いになり削除された投稿をいくつも見てきましたから。
記憶に残るのは花アンの時のカーネーション対決です。

「純と愛」はいつもダメ朝ドラの代表みたいに比較対象として出されていて可哀そうだった。
過去には比較はいい、ダメだ、などの議論が白熱して茶の間でも割れてしまい「朝ドラ　自由に比較できたり・・」スレが出来ましたよね。

自由に比較できたりってスレが立ち消えのようになってますね。そこでやれば誰も文句は言わないでしょうに。

とくにアイドルが主演だとドラマの内容そっちのけの肯定と批判対決？がすごくなったりしますよね。
思い切って本家は他人の感想に触れるの禁止、その代わりお茶の間では比較・煽り・役者のブログやらグループ活動を持ち出した感想等なんでもＯＫみたいにして、思う存分やってくれればいいのにと思います。
今期の朝ドラを見てると星の数とか他の方の反応とか気にしすぎてるコメントがやたら多いなと思のですが、そういうのも全部なんでもありの場所（評価無し、ＩＤはあってもなくてもどっちでも）が一つあればいいのではと思います。
原作ありの場合ネタバレだけがどうすればいいか微妙ですが。

そうそう、「朝ドラ　自由に比較できたり…」ってスレが前にあったのに消えちゃいましたね。確かそこではネタバレもできたのかな。
でもそういうスレができたこと自体、即ち比較で揉めて問題になったことの証ですよね。本家では避けたほうがよいから敢えて別にスレを作ったわけで。
その辺を改めて考えてほしいですね。　

比較OKスレはまだありますよ。

私も204さんの意見に賛成です。本家で比較は良いこともあるかもしれないけど、トラブルの元って感じにしか思えません。

昔、本家でも比較のことで揉めたよ、いつからか朝ドラで比較はありだとなったけど、ただの煽りのために比較して朝ドラをけなし合うやり方のひとつでしかなくなった。比較するにも限度があると思う、それを守れないものだらけになったよ。

個人的には比較を読むの結構好きなんです。
考察とか自分の感想を交えてちゃんとしてるのは面白いと思います。
感情的なやりあいになっちゃってるのも、面白いと言えば面白いですし。
ただＡよりはましという一言感想でＢに星付けるようなのは嫌だなと思ってました。
だから節度ある本家（評価あり）と、節度なしの分家（評価無し）が1個ずつあれば解決するし、評価・評判・反響がわかって面白いと思います。

まず、比較が無くなって荒らしが減る、という大前提がないですよね。

朝ドラ以外で、脚本家が注目されていたから過去作品と比較ばかりのスレがありましたが大して荒れていませんでした。
また、荒らしにとって比較は一手段に過ぎないという視点も考えられます。

最も単純なことが話しあわれてなくて、ただ比較を止めればいいでは、自分がただ気に入らないことを無くせというものから脱していません。

んーと、だからそこから発想を変えてみて、本スレは一日に１感想とか制限があると良いとか、本スレ以外にもうひとつあれば・・とか皆でいろいろ考えていると思うんですけど。
比較だけでなく、サイトに集う多くの人の共通の問題としてあるような、感想の揚げ足取りや、投稿者への批判とかへの不満も緩和されると思う案が結構でていると思いますよ。

連続ですみませんが、荒らしが減るっていうより、「比較」自体が煽り行為としてスレによっては管理人さんから警告として禁止されることもあるので、それだったらもうこんなにいつも揉め事の元になるんだから全スレ統一で制限してほしいよっていう人もいるのだと思います。

比較を禁止する禁止しないをここで決めているわけじゃないよ。批判が減らないも関係ないよ、普通の批判を見て言い返してくる人は今だにいるから仮に比較が禁止になろうが批判は減らないよ。
朝ドラの比較をしていいとしてもその内容が過去の朝ドラから今に至るまでただ逸脱した煽りにしかなっていないと言いたいんだけどね。

例えば、○○のパクリだ！この朝ドラを書いた脚本家は無能で○○の脚本家より劣っている。だから全然おもしろくない！←これは○○はおもしろくない○○はつまらないといった比較と比べて違反かどうかは別にして比べた他の朝ドラに良い感じもたないし、人によっては煽りでしょうよ。

比較するにもここまでいったら比較の枠をこえているよ。逸脱した比較論はいかがなものかと言いたくなるよ。こういうのも自由だと言い張る気なのか？

煽り行為という括りがあるために、比較感想がアウトになるならば、マッサンの時に気になっていた人が訴えていた汚い言葉遣いでの感想も、ファンに対しては煽りにあたると思います。
特に今問題があまりないのに、あえてルールを作る必要性を私は感じません。

汚い言葉遣いは、人によって受け取り方が違うから難しいところだけど
比較はしなくても感想はかけるし、書きたい人はお茶の間でって事だから私はいいと思います。
別にこれって朝ドラだけの問題じゃないし、なるべく揉め事が無くなるようにしたいなと思いますしね。

うん、まあ規制するしないは管理人さんの判断でしか出来ないことだし、必要か必要じゃないかっていうより、とりあえずここで不満がある人は話してみようか、みたいなスタンスかと。（笑）
この上の方にもあるけど、長文が良いとか悪いとかの議論もバカバカしいと思われてたようなフシがあるけど、議論してるうちに、感想の長さの調節できる機能がついたこともあるのでね。
勝手に個人の都合でルールを作ってそれを本スレでやるなっていうことにしようと話し合っているわけではないですよ。

朝ドラ同士、ヒロインとかで比べて優劣言えばその朝ドラのことが嫌になる人はいると思うけど、個人のドラマ否定だけでは他の朝ドラ作品を嫌だとはならないのが違いますよ。それに仮に本家での比較が禁止になろうともお茶の間で今まで通り比較ができれば何の問題もないでしょう。私はすぐに禁止にしてくれとは言ってはいないけどね。

はっきりいって比較自体は本質じゃない。
比較は手段。
荒らす人間に本質がある。
比較が無くなったところでまた違う手法が取られるだけです。
まぁでも長文の例があるので面白いもんですね。

そして１日１レスも確かに意見として面白いですね。
確実に荒らしは減ります。
しかし、逆にいい意見が出てからの良い勢いも減ります。
その時に色々な意見が出てさらにブラッシュアップされるものですが、それが弱くなります。
次の日でいいといっても、今日書こうと思っていても次の日はそんな気持ちが嘘のように消えていたり、もうとっくに流れが変わっていたり、忙しくて書けない等様々な要因があります。

荒らしが減るか面白みが減るかの問題に直結します。

１日１レスは非常に面白いけれども、管理人にとってはこのサイトのスタイルの問題でもありますね。
荒らしが少ない仲良しこよしを重視するサイトを目指すのか。
衝突があるが様々で内容も重視していくサイトを目指すのか。
まぁこんなスレを参考にするのか、内容まで見ているのか知りませんが、どんな方向性を示すのか楽しみにしましょうか。

私は反対ですけども。
人が集まればぶつかるのが当たり前ですし、内容薄いなら来る価値がないです。

荒らす人間とドラマの内容を批判する人は違うでしょう。比較なんかもお茶の間でやってもらえればいいだけだし、お茶の間にIDがあろうが気にせずに比較すればいい、荒らし目的でなければいくらだって書けるだろ？荒らし目的の人間を推奨するわけにはいかない。比較を禁止すれば本家のスレは何回書こうが関係ないし、IDもいらんよ。

比較が「煽り」といっても一概に全部には当てはまらないような気さえ。問題の「天皇の料理番」との比較のコメントを見ましたがただ冷静に比較してるだけとしか思えず、「煽り」というのはもっと汚い言葉で他の方たちへ同意を求めるというか扇動してるような文章を指すのかと思っていましたが。その文章に同意された方がいたのか「イイネ」の票数も数多く入ってましたしね。単に私の感想になりますが私も「まれ」と「天皇の～」を比べると比較されてた方の意見と近いですしテーマも似てるし放送時期も被ってるのでそれほど悪意もなく比較したくなる素材ではありますね。
その後に書かれた反論のような文章の方が文面がキツめでその上にお茶の間で槍玉にされ、ちょっとそこまで怒ることなのかな・・と感じました。魔女狩りのようで何だか怖いな、ってのが本音です。

それと１日１レスですが、上の方の文章「その時に色々な意見が出てさらにブラッシュアップされるものですが、それが弱くなります」っていうの、よくわかります。１日１レスにしちゃうと、１日の感想を書いたらそれで終わりになるので、ここのサイトの良い部分、例えば、誰かの文章にそれに対して情報を知ってる方がフォローを入れたりすることが出来なくなります。こういうのって次第に不自由になってくるのではないでしょうか。私も忙しい時は何週間も書けない時があれば面白かった部分の意見を後で思い出して再投稿、ということもあったのでそれが出来なくなるので。
ここでの変質者とか荒らしってそれほど目立っていますかね？

横入りで、ごめんなさい。ふと思ったんですけど、もしも比較NGになったら、感想を分かりやすくするための「例え」もNGになっちゃうのかな。
↑ややこしくなるので、後ででいいです。失礼しました。

「天皇の料理番」との比較は、私からしたら比較になっていないって感じなんですよね。
時代背景も作風もコンセプトも出演者もまるで違うドラマですから、ちゃんと比較できるところがないに等しいです。
コメディタッチで描かれた主人公の行動とシリアスタッチで描かれた主人公の行動と比べても、それってもともとちがうテイストのドラマとして成り立っているのだから、比較しようがないと思います。主人公ががむしゃらに頑張る姿に感動させることを目的としているドラマと、主人公のドジっぷりや行動などに笑いの要素をいれて笑わせることを目的としているドラマの描き方は違うのが当たり前。
他の比較にしても、結局、作品の好き嫌いでの比較に終始しているものがほとんどと感じます。

感想に対してのコメントや、情報はお茶の間があるんですから、そちらで十分ファローできると思いますよ。
議論したい人、雑談したい人はお茶の間使えばいいことですよね。
今はお茶の間もすごく使い方も多様になってきていますし、嗜好にあったスレッドで楽しむようになってきているのでは。
本スレは基本その人それぞれの感想があれば十分な気がしますし、感想を読みたい人の邪魔にならないために、雑談、議論はお茶の間でってできた場所なのですから、住分けして十分にお茶の間を有効利用する方向も考えていいのでは。
お茶の間なのか本家なのか判らないくらいなあなあの雑談ばかりスレもも結構ありますよね。お茶の間いらないじゃんみたいな。笑

管理さんがずっと続けて来たやり方がどうしても
気に入らなかったら、自分が出て行くしかないって思っています。
使わせてもらっているのですから。
ここのスレが出来て、こんな流れにならなければいいな、と思うことが起きてしまっているように
感じます。
比較を禁止して欲しい、の要望ならまだしも、
一日1スレや本家ID化などここの根本から変えて欲しいっていうのは、おこがましく感じます。

荒らしがいると楽しくなるとか言わないほうがいいですよ、変に疑われますよ。
大半の人達は勘違いしていますよ。このサイトで比較自体が推奨なんてされてませんよ。今まで管理人さんに考えがあり、投稿に幅をもたせているだけで比較して書き込むことはいいことだなんて言ってませんよ。

本家でまれとアキの優劣が書いてあったけど、過去赤字みたとき他のドラマの出演者と比較して俳優さんの優劣を言い合うのはやめましょうの警告が出ていた時があるんだから、それに照らし合わせれば本来本家でまれとアキの優劣を書き込むこと自体がアウトだよ。別にすぐに何かが変わらなくてもいい、そういう投稿をこれから見たら違反報告をしようと思います。

比較などに多少なりとも不満を感じたり、こうなったらいいなと思う人達が想像で話し合っているだけですよ。そんなにマジになっておこがましいとか言う話でもないと思いますけどね。苦笑
このスレッド自体、本家のコメントやあり方について自由に話していいスレですよね。
ガイドラインにもサイト自身のことを話し合ってもオッケーですってありますし。
それが実現するとか実現しないとかより、本家で比較がイヤだと言う人が、我慢できずに比較感想に物申したりするよりは、こっちでいろいろ言っていられるならいいと思っていますが。
ガス抜きしているようなものなんじゃないですか。
そういう話が嫌な人はこのスレ使わなければいいって話にもなりません？

222さん、それはあなたの考え方であって、ここの管理人さんからちゃんとした通達なり、「天皇の料理番」と「まれ」を比較してはいけません、みたいなルールや利用規約が出たのですか？ 「天皇の料理番」だってコミカルな部分はあるし、「まれ」にだってシリアスな部分があるでしょう。「まれ」がドジで笑いを取るだけのドラマ、って言い切っちゃったら「まれ」が気の毒ですけど。
どちらにしても、削除されてないのであれば違反の文章ではないということです。それに対して数人の方が大騒ぎしてもそれでも削除にならなかったのはやはり「煽り」目的の文章ではなかったのが証明されてるのではないですか。
それより、誰かのコメントに第三者がああだこうだと数日間も言い続けてるのって必要以上に介入ですよね？客観的にどうかということより自分が見て読んでてどう思うかが問題なだけであって、要は自分の好みの文章じゃないから嫌だというレベルの話で、結局は自分の好き嫌いをここのサイトに押し付けてるのではないかな？と思いますよ。

百歩譲って普通の文章が「煽り」に見えたとしても「煽り」にはまんまと答えない、大騒ぎしない、スルーするというのが一番の対処じゃないんですか？

ですよね、こうゆう議論がなされて、それを見て意識してくれる人が一人でも増えたらいいと思います。
ジャニのドラマでは、荒れるのでドラマに出てない人と比較は止めましょうの赤文字ずっと出てましたよ。やはり比較がいいとは私には思えませんね。

２２６さん、比較の感想に対しての、感じ方の違いの話をしているだけですからその投稿が違反であるとか、書いてはいけないとは一言もいっていないのですが。
私はまったく違うテイストのドラマだから比較しても仕方がないのではというかんがえなだけです。
繰り返しになりますが、違う捉え方ならそれはそれでいいですし、それを否定しているわけでもありませんし、禁止しているわけでもなく、私はこう感じていると書いただけのことですよ。
別にまれの全部がコメディとも書いていませんし、どちらに重きをおいた作品かってことですから。作風として違いますよねって話です。
その前に２２０さんが「天皇の料理番」の話を出してこれらたので、私は比較の感想としてはこういう考えと書かせて頂きましたが、これがはじめてのことですよ。
あまりふれたくはなかったので、申しわけないとは思いますけど。その投稿に執着しているわけでもないので、そのあたりはご了承いただきたいと思います。

227さんと同じです。
別に比較が禁止になることを実現させようとしているわけじゃない。今までは疑問にも思わず普通だと思っていたことが間違いだったと気づかせるのに、ここは丁度よかった。

まれの本家で、メレンゲ技術についての感想が多いですが，私から言うと、このドラマで希の手つきが良かったら、この作品の面白さが半減するような。　
天才パティシエも、努力型のパティシエも、このドラマのヒロインにはなれないと思う。
こんなのナイナイ！と言いつつ、笑って見ているドラマと、シリアスな実在料理人のドラマでは、比較と言っても。犬と猫を比べるようなものです。
猫好きに、猫はフリスビーで遊ばないからダメだ！ペットとは、ともに走って遊ぶべきものなのだ、と言われても、ナンセンスだなあと思うだけ。
まれと天皇の料理番の比較は、そんな感じで、腹も立たないが参考にもならず。
とにかく、嫌いだという意見を正当化させたいだけだと思います。
やりたければ、やればいいのでは。

人が見たら比較にならなくても，その人にとってはちゃんとした比較だったりするんじゃないの？
全く作風が違っても料理人とかパティシエって言うだけで比較してみる方もいるでしょうし，私はこの二つの作風がNHKと民放が逆になってて面白いなと感じました。

比較して本スレで荒れ放題でしたから，お茶の間限定でお願いしたいです。

連投はやり取りが面白いからここに来てる人がいると思うし，やり過ぎなければいいと思います。自作自演は考え過ぎじゃないかな。〇〇さんに同意しますって，昨日書きましたけど，他人への感想の同意です。それもいけないのかな？

今放送している朝ドラの賛否が本家で見たいのであって、比較する書き込みを見たいわけじゃないよ。
荒らしが少しいると本家スレが楽しくなるや荒らしも必要だと言う人ってただの詭弁にしか聞こえません、表現の自由なんかでもありません。それで本家で煽るような比較をしてもよいと言った理由にはなりません。

ずっと管理人さんがやってきたサイトも、様変わりしてきてるんだよね。
お茶の間やいいね！がついて星評価もついて、よくない！は勘違いで使い方間違ってる人が多かったからなくなって、削除依頼ができて。
お茶の間も本家で感想語れない！って声があったから出来た。長文対策もそう。ガイドラインもよりきめ細かな内容になったのは、規約の捉え方で揉めたり迷ったりした人がいたから。
だから、要望や使い勝手が悪いこと、こうなったらよりこのサイトが良くなるんじゃないかと思うことを書けるスレで書いてなんにも悪いとは思わないし、おこがましい行為とか自分勝手ときめつけられ非難される筋合いもないと思う。
比較についてだって消されないのは幅を保たせてくれてるから程度問題で許されていると考える方が赤枠の内容からも納得できる。
なんか消されないのは正当なものと認められたんだからっていう理論の方が無理やり感覚える。
比較に制限は反対とかの意見なら判るけど、それを話すこと自体に反対なんて、わざわざ語ってもいい場所にきて言うのはナンセンス。
どんどん語ってちゃんと理解してもらいたいことは知らしめたらいいし、要望だっていったらいい。客のニーズの傾向を知ることはサイトにとっても有益。

226さん、削除ガイドライン読んでください。
削除されてないからといって、違反の文章ではないということではないですよ。ちょっとそこだけ気になったので。

ガイドラインを読むと
「利用規約を事細かく決めて削除の基準を厳格化し、ゼロトレランスな対応をする方法もありますが、書き込みの多様性を守るため、あえて利用規約と実際の削除行為の間に幅を持たせています。ここで、注意しなければならないのは、幅を持たせているのは、あくまで多様性を守るためだということです。削除されなければ何を書いてもいい分けではありませんし、削除されていない書き込みが全て問題の無い書き込みであると承認された分けではありません。十分注意しましょう」
とありますね。
しかし同時に「また、利用規約違反に該当しない書き込みの削除は行いません。「気に入らない感想だから削除してほしい」というような削除依頼は受け付けておりません」との文章もちゃんとありますね。

ガイドライン上で明確に削除対象になるという基準の削除の対象になるのは「他の人の書いた感想に対する感想」「出演者やスタッフへの誹謗中傷」「扇情的な書き込み（「こんなドラマが面白いとおもってるの？ｗ」みたいなコメント）」「感想となっていない文字列や短すぎる書き込み、暴言や言葉づかいによる削除（例えば、「クソ脚本家死ね！！」のような類）」「議論や雑談の削除」「執拗な書き込みの削除」「過去の言動による削除」「不正行為を行った場合の一括削除」「赤字の警告が出ている場合の削除」「程度問題による削除」等など、削除される投稿の基準を細かく指摘していますが、例の問題の「天皇の料理番」比較コメントはパッと見た段階ではこれらには直接当てはまるのはなさそうに感じます。
そういう意味で例のコメントは違反かそうでないかのはっきりとしたラインは管理人さん以外にははっきりとわからないのではないでしょうか？
ガイドラインの他のくだりで
「●荒らしは無視
レビュー欄を荒らすことを目的に書き込みをしている人がいた場合は、いちいち反論したりせず、無視するようにしましょう。
荒らしは、かまってもらいたいがために、わざと煽るような書き込みをします。挑発に乗ると相手の思う壺です。荒らしを見つけた場合は、違反報告やメール等で運営に連絡してください。発見次第、削除・アクセス規制を行います」

とありますので、もし例の比較コメントが荒らし的な違反コメントだったら削除対象になる可能性が高いということを指していますよね。
ましてや例のコメントの方は連続して同じようなコメントをしたわけではなく反論の反論を繰り返した問題投稿ではない。

むしろ、ガイドラインで気になるのは
「●他の人のレビューを尊重する
世の中にはいろいろな意見の人がいます。一方的に否定せずに他の人のレビューも尊重しましょう。ドラマの感想は主観的、感情的なものです。他の人の感想が納得できないこともあるかもしれません。そういう場合でも、むきになって反論せずにスルーすることを覚えましょう。ドラマの感想とは関係無く、他の人の書いたレビューを否定する目的のためだけに、書き込みを行っている場合は書き込みの削除やアクセス規制が行われる場合があります。注意しましょう。
●レッテル貼りで相手を否定しない
「○○のファンは頭悪い」「アンチは書き込むな！」「絶賛してるのは○○ヲタだけ」のような感じで、レッテル貼りをして相手を一方的に否定するのはやめましょう。こうした言葉を使うと、レビュー欄が荒れる原因となります。相手の考え方を尊重して、自分は自分の感じたドラマの感想だけを書き込むようにしましょう」

↑の部分を本家でもお茶の間でも平気で無視してる方が大勢いるのではないでしょうか？むしろいつもお茶の間で議論になるのは人の感想をああだこうだと文句を連ねてるような時が多いですよね。「ここの本家のコメントを語るスレ」のルールや発端を見ればそれほど安易に他の方の文章を批判することを推奨してないでしょうし、発端は比較はいけないとの規制で始まって次々とここの良さがなくなっていく、がんじがらめになる規制する方向にいってる部分は、自ら書く範囲を狭めることになりはしないかという危惧を感じています。
ガイドラインの話が出たので正確にせねばということで引用させてもらいましたが長文になってしまい、申し訳ありません。

このサイトの人たちは勝手に自分の都合のいいルールをつくっているだけだよ。

天皇の料理番を朝ドラまれに書き込んだ時点でスレ違い。書いた本人すらそれを知ったうえで書き込んでいる。
しかも比較して天皇の料理番をほめて朝ドラまれをけなす書き込みで十分にまれのファンを煽る要素をもっている、この書き込みの直後にふたりが「スレ違い」の指摘をしている。

削除されなかった理由は本家で非難する投稿が少なく「ここでやるな！すれ違いだ！天皇の料理番にいけ！」のような感情的な罵声がなかったから管理人さんが様子を見て「書き込みの幅」を適用して
削除されなかっただけだ。それか違反報告が複数集まれば管理人さんも削除を考えたと思う。

「削除されなければ何を書いてもいい」そう思う人こそ怠慢でしかないよ。すぐに削除されないのは「書き込みの幅」があるだけだ。
天皇の料理番は他のドラマであってまれと比較して書く必要もなかった、それも本家で。天皇の料理番の感想を書くところはあるのにもかかわらずにね。

これは朝ドラ同士を比べて批評するのにも当てはまる、ヒロイン同士の優劣を言えば対立が生まれるのは当然だし荒れやすくなるから比較自体をここのサイトは推奨していない。
今まで削除されなかったのは「書き込みの幅」があったからで投稿の後に非難の書き込みが出れば容易に削除の対象になるだろうね。

書き込みの幅を楽しむのもいいと思います。
比較感想なのに良いものもあれば不快に思うものもある。人それぞれでとり方が違うから面白いのでは？最終判断は管理人さんがしてくれるのですから。

お茶の間でサイトへの投稿について議論することを、ただの文句ととるのか、規約違反に該当する、もしくは違反までもいかないげれど、推奨されていない文章ではないのか、と問題提起する、または本人とユーザーにそういった書き方は煽りや皮肉になるのではないかと考えてもらうきっかけにしているととるか、その違いもあるんだと思います。
「そんなこと書いてバカじゃないの」「○○を書いてるやつってどうかしている」と書くのは中傷ですが、それとは違いますから。

まず、検討される投稿や傾向自体が規約にふれている可能性があったたり、規約の網目を通り抜けて規約を逆手にとるような投稿が目に余るので、その書き込みは規約違反に該当するタイプのものではと書かれることが大半です。
まず議論のもととなるような投稿が少なくなれば、そういう不満も減るわけで、その方法を模索するべく議論に持ち込むこと自体は別段に問題はないのではと感じます。

これまでもずっとドラマとドラマを比較する投稿はどうなんだろうって度々問題になっていますし、スレの流れによっては、比較が禁止されたりすることもあったわけで白黒つけてほしいと思う人もいても当然のような気もします。
もちろん全てが禁止されないといけないような内容であるとか、どの投稿も煽り、ということではないのも判りますが。
ここで、こうなったらもっとサイトが良くなるのでは、と話し合っているだけのことで、それを勝手に本家に適用して取り締まろうってわけではないのですから、ご心配にはおよばないと思います。
もちろんそこにも程度問題はあるわけで、なにごとも行き過ぎはいけませんけどね。
でもここはコミュニケーションが取れるところですから、お互いに話し合うことで理解し合えることも沢山あると思います。

私は少し前までは投稿されたものに対しての議論は気にいらない投稿をスルー出来ない人のわがままと思っていたんです。（苦笑）
でも、そうとばかりは限らないんだなって、長文の訴えの時に思ったんです。
基本、本家でなんだかなぁと思う投稿を観てもスルーですし、それは変わらないのですが、不満があるならサイトにくるべきじゃない、少しは我慢しろというばかりが正しいことでもないんだなと今は思っています。
多くの人がよく不満に思うことってきっとなにか原因があるのだから、それを取り除く方法を考えることも悪いことではないと思います。

比較でも、「マッサンは無職の時期がありましたが、まれは仕事をクビになってもその店でがんばろうと働いていますね」
こういうドラマであった事実同士を比較するのは何でもないけど、感情でドラマを比較した不快な投稿だと、そのあとに比べた朝ドラに仕返しするようにスレが返ってくるから比較するにも程度があるよ。管理人さんが幅をもたせているのと比較投稿のあとにスレの様子を見たり違反報告の数や内容を見て削除するかしないかを見ているのだと思いますよ。だから比較はなんでも許されると思うのは間違いです。これからは比較投稿に違反報告が増えれば管理人さんも動くと思います。

それ比較が本質なんですか？
感情と程度が本質じゃないんですか？

本質を言い出したら、それもキリがなく規約は作れなくなるのでは。
中傷を書いてはいけません。と規約で決められていることも本質を探れはそういう悪質投稿をする人がいることが根本的なことであり、中傷を取り締まったところでいなくもならない。もっと根本を探れば、悪質投稿をする人の人となり、心理にまでさかのぼらなくてはならなくなります。
サイトによってどこまでを禁止する、制御するかの方針があると思うので、規制することがその方針に沿っているのか、違うのか、ではないでしょうか。
比較をなくしても根本的な問題はなくならないのは確かですが、サイトが比較の感想が増えることによってデメリットがあると判断するのであればなくなるし、あった方がメリットがある、問題なしと判断すれば現状維持。
どんな規約でもそれを破る人はいるし、だからといって制限を設けなければ無法地帯です。
比較がその対象となるのか、ならないのか。そういうことなのでは。

私も236さんに同感。

「天皇の料理番」との比較を書かれた人は、自分でも「悪いけど」と比較が良くないと自覚して書いてるんですよ。これまで朝ドラレビュー以外でも他ドラマとの比較は何回も問題になっています。だからお茶の間に「比較もネタバレもOk」スレがわざわざできたんでしょう。それだけ微妙な問題なんだと思います。確かに比較でもしっかりした考察になっている方のものは興味深いですが、基本、どちらかを上げてどちらかを下げる内容になってしまい、結果的に反発を煽る形になりやすいのです。今回の「天皇の～」の方の文章はまともですが、222さんなどと同様、スタイルも作風も違う「まれ」との比較そのものに私も意味はないと思います。特に「天皇の～」は実在モデルのいる作品なのです。おのずとコメディー描写にも限度があり、「まれ」のように奇抜で突拍子もない展開の面白さを売りにしているドラマとは主人公の描き方だってと差が出てくるでしょう。
とにかく私も基本的に他ドラマとの作品は本家では避け、お茶の間で存分にやってほしいですね。

もうこの辺でいいのではないのですか？
比較を書いた方もここを読んだ方も感じるものはあったようで，今，朝ドラ本スレには比較がほとんど出ませんし，特別に対立感情を煽るようなものはないような気がします。
また気になることがあれば意見を出せばいいと思うし，管理人さんも読んで運営の参考にしてくださることを願います。

私も236 　242さんに同意です。
わざわざ揉め事になる様な事をわかってて書かなくてもいいんじゃないかと思います。
そこまでして本家で比較して感想を書く必要性を私は感じません。お茶の間で書けば良いことではないでしょうか。

いえいえ、本質大事ですよ。
例えば、忘れられていますが221さんの意見は一つの現実的な大事な話ですが、これが比較は悪いことになりますか？
これが取り締まられる話をしているんですよ？


これは余計な話ですが、おそらく朝ドラ見てる人とそうでない人でかなり温度差があるんではないでしょうか？
少々気持ち入りすぎた意見が理解し難い部分も出てきてますよ。

比較書いても書いた側にも良いことはないよ。書き方によっては削除になることもある。
比較して貶されたドラマや芸能人を指示している人は、比較されたドラマや芸能人に良い印象はもたないよ。
自分はカーネは素晴らしいのに、この朝ドラはなに、オノマチはさすがの演技力だったのに比べて、と散々比較され続けたから、見てもないのにカーネと聞くと嫌な気持ちになるから、再放送もみなかったし、オノマチも出ているとチャンネルかえちゃう。
結局、比較することで、自分が推してるドラマや俳優に悪いイメージをつけて潜在的なアンチを増やすことにしかならないね。

文章の幅，サイトの幅がありますからきちんと線を引く事は難しいでしょう。いろいろ語るところがあるスレができて良かったとは思いますが私はこの辺で失礼します。

朝ドラだけの話ではありませんよ、他のドラマだって比較で荒れる事があって、比較はやめましょうと赤文字が出るんですから。で、比較が無くなればやはり荒れなくなりましたよ。そういう事も踏まえて考えて頂きたいと思います。

わたくし、今朝、長文の235（ID: DQeKDG5JRz）を書いたものですが、その際には書きませんでしたが一応ここのスレ主です。
あの、２３５の文章は比較を良しとしてるわけではなく、一応ここまで比較ばかりの問題が何日か続いたので、あまりにもそればかりになってしまって加熱してることを危惧したのと、そのことにおけるここのガイドラインを整理しようと思って書かせてもらったのですが逆効果だったようですね。どうも文章力のなさというか力不足痛感しています。

ここのスレの発祥の原因となったのは「まれを自由に語ろう」スレで本家のコメントの論争が悪化したり、個人を中傷したり等が増えて殺伐とした雰囲気になったので「まれ」の普通の雑談ができにくい為、一時逃避的な場所として試運転みたいな形でここを作ったのですが、そういう経緯を知ってる方が多いと勝手に思い込んでルールをゆるくしていたり、「本家のコメントを語るスレ」というわかりやすいタイトルも誤解を生んでいたのかもしれません。
誰かの文章の非難がヒートアップしたり、２つの意見で揉めあいになったり等にならないような自浄的な場所を期待していたのですが、今のようになってしまうと過激さを増すばかりのような気がして心配です。
とりあえず、比較の話題はいったん休憩していただけると助かります。あまりにそればかりに囚われてしまうとここのスレの意味も変わってくるように思います。

それから個人的な話になりますが仕事が少し忙しかったのとその合間に病院通い等のゴタゴタが続いてなかなかここを覗けてなくて申し訳なかったのですが、私の代わりにルールを再度挙げてくれた方や穏便にここを進めてくださった方には感謝しています。

なんだか、当初の私の甘さを痛感しています。
ここの話し合いによってサイトのルール等あれこれ変わることは大事かも知れませんし、誰かの投稿を読んで傷ついた、という本音で話せる場所は大事かもしれません。それも気になるようなら書いてください。しかしここのサイトの管理人さんが重要視している「●他の人のレビューを尊重しよう。世の中にはいろいろな意見の人がいます。一方的に否定せずに他の人のレビューも尊重しましょう」というのもここでの話し合いで忘れないでいてほしいルールです。

あまちゃんに「まれは似ている」はいいと思うよ。でもね、まれはあまちゃんの正式な続編ドラマじゃないからまれ本家で逸脱して比較をすること自体がそもそもスレ違いで間違いなんだと思います。

ごちそうさんの時もカーネションやちりとてちんの比較がしつこくでたけどさ、そもそもその二作品の続編じゃないからこれも比較すること自体が間違いだったんじゃないの？そのせいでスレが荒れに荒れたよね。

天皇の料理番ってまれの続編？それともまれの原作になった作品なの？違うよね。それをまれの本家で語ればスレ違いだし、そういう話をするところはお茶の間だと思います。
スレ違いの話題を本家ですれば揉める原因だよ、それに物語の続編でないものを比較して書き込む行為は荒れるよ。