全 1000 件中 151~200 件が表示されています。

151
名前無し
ID: wy/9WbcQrO 
2015-10-04 00:29:36

まれの時は肯定の感想に「♪」をつけるのもしゃくに障るからやめて欲しいという書き込みを観て、自分は控えた覚えがあります。無視してもよかったんでしょうが、人様に不快を振りまくのも申し訳ないなと控えましたね。こういうこともありますよ。♪をつけている人を観るたび、その後なんともいえない気持ちになりますが、わたしは勉強になりました。

花アンのときだかは顔文字はいやだという書き込みもありましたね。意見を取り入れるのはおのおの判断ですが、耳にするのは損はないんじゃないかな。自分もできれば見たくないです。ただ、こちらは従えと行ってるわけではないのです。あくまで『意見・議論』にお茶の間は終始します。決めるのは管理人さんですから。

本人のいないところで云々とありますが、それがどうしても嫌な人がいれば、本家でひとこと断ってお茶の間に誘っても良いかもしれないですね。わたしはお茶の間は本家の議論と疑問、あとは雑談を扱うところだと認識しているのでなんとも思いませんが。

152
名前無し
ID: G76I19XWEu 
2015-10-04 06:01:29

147だけど、ちょうど良いから私のを例にしてみようか。
私は投稿を取り上げらた人が傷つく云々の議論を読んでいて、ふと、自分の会社で最近作られたマニュアルのことを思い出したんです。最近の新人さんは注意するとすぐに傷つき会社にこられなくなる傾向があるので対応に関してのマニュアルなんですが、そんなものまで作られるなんて昔はかんがえられなかったよね、と皆びっくりぽんでした。そのときのびっくりに似ていたから。
だから思うままに書きましたが、あなたたちはゆとり世代ですね、とも書いていませんからレッテル貼ったつもりはありません。なぜ仰らない方がよいとか書かれなきゃいけないのか理由もなく投稿に勝手に制限されて不愉快です。誰かを傷つけようなんて意志はなくて、普通に意見しただけなのに。
と、まあこれが半分は正直な私の気持ちではありますが、半分で、お二人から指摘を受けたこと、それは私の文章になにか気持ち的にひっかかるものがあったから、レッテル貼ってると感じるものがあったからでしょう。なので私の書き方も悪かったのかもしれないし、例え話や自分が普通だと思ったことでも人によっては違反かも、と疑問に思うんだから、今度は気をつけようって思うのです。
本家でこの会話はできない、だから、本家で気になったこともお茶の間で議論になる。それだけのことで、なんら私の投稿に対して意見がついたことと変わりないわけです。なぜ取り上げられて不愉快な気持ちばかりを強調するのでしょうか。それによって、他の人がどう受け止めたのか、自分の書き方はどうだったか、内容におかしなところがあったかな?と振り返ることはなぜしないのでしょうか。お茶の間で知らない間にと言いますが、オーブンな場所であり、こちらにとうこうが取り上げられることがあるのは以前からいる大部分の人には分かりきったことなのです。そういうシステムになっている、そんなの新しく来た人にはわかんないていう方もいると思いますが、そうなってると判れば気になる人は自ずとこちらを意識する、そういうものかと思いますが。中には乱暴な言い方や決めつけをする人もいるでしょうが、それは例外。品行方正な人ばかりではない、そんな人にたまたま絡まれることもある、投稿するときにはそう思って投稿してます。

なお、147で私はレッテル貼ったつもりはありませんでしたが不愉快な思いをした方には申し訳ありませんでした。今後気をつけますね。




153
名前無し
ID: /zq1GzNL/a 
2015-10-04 06:38:32

感想を元にして議論はできるとはあるが、それが難しいんだ、特にまれになってからのお茶の間でそう感じた人達が多いんじゃないのかな。
この批判コメントをお茶の間で取り上げても大丈夫だと思っても、それは結局は個人レベルでしかなく、それが他人よってはなんでもない批判コメントでもあっても「駄目だ!」と思う人達がいることを理解してほしい。どれが良いどれが悪いの線引きが個人によってちがう。まれのときは「本家で削除されたコメントをお茶の間で語るな!」「削除されていないのにお茶の間で批判を書いた人の陰口叩くな!誹謗中傷だぞ!」等の言葉があったことはまだ記憶に新しいのですよ。
お茶の間に本家でのコメントを取り上げて書き込めるだろうが、批判コメントをお茶の間で取り上げる行為を「正当化」することをこれかも許さない人達がいることを忘れてはいけない。このサイトの新人だろうが古参だろうがなんて関係ないですよ。本家でのコメントを取り上げた後で当人や当人以外から非難をあびるのは覚悟してほしいです。

154
名前無し
ID: mL0QTRPx3d 
2015-10-04 06:54:55

正当化もまた決めつけてますよね。一方的にしか語っていません。
こちらで陰口、取り上げられただけで誹謗中傷、考え過ぎ、過剰反応と考えたりはしないのでしょうか。
そういうことがあったことは心に留め置くとして、他の考えの人がいることも心に留め置いてはいかがですか。郷に入れば郷に従え、そのような諺もありますよ。
ルールにのっとった上で管理人さん以外は誰も書き込みを制限することは出来ないのですから。
取り上げた人が非難を浴びる、というより、もうこれは取り上げた時点でなんでもかんでも、本家で誹謗中傷があったものを困るといった人でも非難してやるぞという脅しのようにも感じますね。
こういう威圧を与えて投稿を制限する発言の方が問題では。

155
名前無し
ID: /zq1GzNL/a 
2015-10-04 06:59:47


本家の批判コメントをお茶の間で書くことを推奨している人達って一体何者なの?まれのときからこのサイトにいてお茶の間を見ていた人であれば推奨できない理由が説明などなくてもわかりそうなものなのですが。スレがあんなに荒れていたことも覚えてないのだろうか?

まれでお茶の間で批判コメントについて書き込むな!と言っていた人達は勿論あさが来たでもお茶の間にいって批判コメントについて書いていけないことはわかりますよね?
ドラマ批判のコメントをお茶の間で取り上げることを推奨しようとしている人達を冷ややかな目で見ている人達もいるのです。

156
名前無し
ID: mL0QTRPx3d 
2015-10-04 07:07:00

まれのときは知りませんよ。
何者とか失礼ですね。
奨励などしていませんしね。投稿したものはその人の手を離れて発言した内容についてもいなにか疑問があれば議論の対象になる、それはこのサイトでは会話式であり、いろいろな感情が入り乱れるからあり得ることとして捉えてきたので別にそういうことをする人がいてもヘンだとか違反と思わないだけです。
批判のコメントだけではなく、肯定だって疑問符が生まれたら取り上げられることはありますよ
批判のコメントをお茶の間に取り上げてはいけないって規約にても追加されたんですか?
読み直してみましたがないようですけど。
マイルール、マナー範囲なら、押し付けはできないですよ。批判を取り上げないってルールを作ったスレの注意事項にあればスレ違いでしょうけど。

157
名前無し
ID: AZX4.wZVVR 
2015-10-04 07:50:06

まれのときを知らないでは話になりませんね。このサイトのルールに書かれていなかろうが本家で書き込まれた自分のコメントを取り上げられて不愉快だと思う人がいる。ルールに書かれていなかろうが何でも書いていいわけじゃない、勘違いしていないか?
お茶の間で取り上げられるのが嫌なら本家では覚悟して書けだって?笑わせんなだよ。お茶の間で他人のコメントを本人に無断で書き込んでただ済むと思うほうが甘いよ。

158
名前無し
ID: vcC4bQN6l. 
2015-10-04 07:56:01

なぜここで個人のコメントを取り上げていろいろ言うことに抵抗がある人がいるのか(実数多いと思います)、気持ちとしてはよくわかります。私も、感情の面では賛成できません。
一番の原因は、「その人に面と向かって言わない」からです。何か問題が起きたとき、本人のいない場所で、本人の与り知らないうちにアレコレ言われるということは、本能的に、人間に不快感を与えます。
悪いんであれば、早く本人に言ってくれよ、ということです。
それが、何をどう言ったところで、どこまでいっても「陰口」と言われるゆえんです。これは、どうやっても払拭することはできません。

「本人に早く言う」方法は、本家で「違反ですよ」と一言告げるか、本家に誘導、あるいは違反報告して削除を要請する。これに尽きます。
そして、これはもう、とっくの昔に実行されている。これ以上、私たちがすることはありません。お茶の間で何をすることがあるのか。
あるとすれば、違反じゃないかと思うのに削除されない表現(個人のコメントじゃなく、表現)があるとき、皆さんはどう思うかと全体にはかって、議論し、必要であれば管理人さんに考えてもらう、という「建設的な」話し合いでしょう。

それが、あそこにああいう書き込みがあったけどあれはけしからん、嫌だわ、変だよね~という個人に対する憤懣やクレームのぶつけ合いのようになるから、嫌悪感を感じる人が多いということでしょう。私もその一人です。
「本家のコメントについて議論する」と堂々と銘打ったスレができたのは、「まれ」からでした。最初は驚き不快に思ったものですが、当時、本家には、批判というより言いがかり、揚げ足取り、イチャモンつけのようなコメントが、それまでの朝ドラにないほど多く、一種の異常事態だったので、背景としては理解できないものでもありませんでした。

でも、今回は違います。平常な朝ドラに戻り、本家も平常運転です。あえてここで本家のコメントを取り上げて批判する必要はありません。
上の「削除されないが違反じゃないかと思う表現」がある場合に議論する、というのは、もちろんOK。「花子とアン」でもよく行われてましたよ。
あまりな長文はいかがなものか、「駄作」という言葉が誹謗中傷かどうか、なんていう今から考えるとカワイイのもありました(笑)

159
名前無し
ID: mL0QTRPx3d 
2015-10-04 08:12:44

158さんの説明はとても判り易く、まれのときに一方的に感想に野次を飛ばした人がいたのだなということが判りました。
確かにそういうものはNG、それも昔からそうではありましたよね。それが酷かったということですね。
158さんのおっしゃることにとても賛成です。
そういう感情的な取り上げ方をしたものには注意でいいではありませんか。
私はもしなにか言いたいことがあれば、お茶の間で話しますと一言いいますが、そうするように心がけることを促していけばいかがでしょうか。
ここに少しでも本家のことを取り上げたらどうなるか覚悟しろよ、みたいなこととか、なにもかも悪いみたいに書くから、疑問やなにそれ?って思う人もいるんですよ。
私はマナーは大切だと思って気を付けていますが、人に押し付けたりすることはしない主義なんです。だからそいうのもあり、反論しました。
まれからこんな議論が続いているならなおさらに、もうやめてほしいですね。
楽しい会話も感想に対する議論もなにも出来ない雰囲気になってますしね。

160
名前無し
ID: mL0QTRPx3d 
2015-10-04 08:16:38

158さん、長文は実際に機能がつきましたよね。凄いと思いました。
花アンでの議論、なんか懐かしいです。
アンのネタを書くのはネタバレなのかみたいなのもありましたよねぇ・・・・思い返せば・・・ほんとかわいいですね。(笑)

161
名前無し
ID: zdrutNtmkz 
2015-10-04 08:22:06

面と向かって言われても嫌な人は嫌なんだと思います。

162
名前無し
ID: vcC4bQN6l. 
2015-10-04 08:30:16

161さん
でもそれは、違反した本人が悪いんだから、しかたありませんよね。
陰でこそこそ言われるより、はっきり違反だと知らされた方がよくないですか?
もし仮に、違反でもないのにそう言われたら、「いや違反じゃない。なぜ違反なのか?」と反論して議論に持ち込めばいいわけで、そういうときのためにこそ、お茶の間の存在意義があります。
本家でそういうことになったら、「ここでは迷惑なので、続きはお茶の間で」と誘導する、ということはよくありました。

163
名前無し
ID: G76I19XWEu 
2015-10-04 08:39:19

面と向かって反論されたり、指摘されたりも嫌な方はここには向きません。サイトの趣旨はわかって参加しないと。強制的に参加させられ、発言を強要されているわけではないのですから。

164
名前無し
ID: owU3Hz59Lg 
2015-10-04 08:44:21

鬼の首を獲ったかの如くいちいち見せしめにしなくていいよ。
違反書き込みは削除依頼すれば消せるからね。
そんな事よりもあさが来たの雑談で盛り上がろうよ。

165
名前無し
ID: vcC4bQN6l. 
2015-10-04 08:46:48

もちろん、それは確かにそうです。
お茶の間は、意見をやり取りできる場なので、当然、反論を受けることは覚悟しないと。
でも、理屈の上で反論することは、本家でも認められています。
感想に対して「感想」を述べてはいけないけれど、「こういう理屈は自分は違うと思う、なぜなら~」というのはOKです。
これすら嫌な人は、本家もお茶の間も使えないということになります。
こういうサイトの適不適は、個人によって、もちろんありますね。

166
名前無し
ID: zdrutNtmkz 
2015-10-04 08:50:00

161ですが,私が言いたいのは場所がどこであっても反論を嫌う方がいて,それをやり込められるとかいい加減にしてほしいと思う方がいるということです。むく向かないは本人が決めることであり,他人が決めるものではありません。それが嫌でも他に魅力を感じるところがあればこのサイトにはやってくるでしょう。

167
名前無し
ID: vcC4bQN6l. 
2015-10-04 08:50:38

165は、163さんへということで。
そうですね、164さんのおっしゃるとおり、楽しく雑談で
盛り上がれれば、一番だと思います。
今度の朝ドラは、楽しいですしね。
私も、このへんで切り上げます。

168
名前無し
ID: G76I19XWEu 
2015-10-04 08:53:44

164さんはなにかあさが来た雑談で盛り上がって話したいことはないんですか?
いまネタが浮かばないので出してくれたら嬉しいですが。

169
名前無し
ID: AZX4.wZVVR 
2015-10-04 08:54:04

なんかわかっていない連中が多いな。もう一度、まれの議論スレを読み返してほしい。ここで本家でのコメントを書き込めば言い返されるってことがわかってないぞ。ほんとに呑気だね。誰も書かれたら黙ってなんかいないってことだよ。

170
名前無し
ID: zdrutNtmkz 
2015-10-04 09:08:16

やりあいたい人はやればいいんじゃないですか。
私は参加しません。
楽しいスレに移ります。

171
名前無し
ID: G76I19XWEu 
2015-10-04 09:17:07

169さんはなにそんなに熱くなってるんですかね。言い返したければ好きにしたら良いですよ。
別に自分は本家にダメだしなんてしないのでどうでもいいし、まれスレ読み返すひまがあったら、あさが来たのドラマのこと話したいし。
なんか引っ掻き回したいだけの荒らしのようにも感じますので、これから先は
スルーさせて、頂きます。

172
名前無し
ID: zDHANYr/of 
2015-10-04 11:46:11

とりあえず「連中」呼ばわりはやめようね。

173
名前無し
ID: /zq1GzNL/a 
2015-10-04 11:58:21

ここで本家のコメントを持ってきた人間に対して不満があれば「やめろ」って言っていっていいんだから、遠慮しないで相手に言ってやったほうがいい。「やめろ」というのも認められている行為なんだから。
もう花子とアンの頃とは違うよ。

174
名前無し
ID: JMztpdqB7g 
2015-10-04 14:04:13

面と向かって反論されたり、指摘されたりも嫌なひとは
不特定多数の人が集まる場所に
そもそも投稿することに向いていないんだと思うよ。
見せしめとかではないでしょ。

違反しなければ何を書いても自由だけど反論されることもあるということ。
人に読んでもらうための投稿なんですから。

175
名前無し
ID: G76I19XWEu 
2015-10-04 14:22:47

ほんと、花アンの時とは違うようですね。みんなが使うスレで暴君のような言葉で威嚇して書き込む内容を限定させるような人たちはさすがにいませんでしたから。

スポンサーリンク
176
名前無し
ID: /zq1GzNL/a 
2015-10-04 14:55:51

お茶の間で本家のコメントをもってくる人間に「間違っている」「やめろ」と言うのも問題ないよ。まれからそういう人達が増えてきているから、みんなで「やめろ」の声が高くなったら本家のコメントなんて書きづらくなるんじゃないの?

177
名前無し
ID: mL0QTRPx3d 
2015-10-04 15:20:29

しかし、上の方のコメントを見ますと、とにかく本家の感想を元に話し合おうとするだけで、間違い、やめろと言わんばかりです。
自分が嫌だと思う投稿はさせないよう書き込みする内容に制限かけているように取れますよね。
本家から感想を見って来たら、「やめろ」というもの勝手でしょうけど、たとえば「本家の感想にこんな言葉を使っていましたが、この言葉は中傷ではないのでしょうか?」などの規約に反していない内容の投稿に「やめろ」「書くな」を続ければそれはその行為の方が違反になるかと思いますよ。

178
名前無し
ID: JMztpdqB7g 
2015-10-04 15:35:07

なぜやめろと思うのか間違っているのかきちんと書かないと
単なるいちもんになると思います。

179
名前無し
ID: /zq1GzNL/a 
2015-10-04 16:08:11

まれの時にいた、生き血を吸うオオカミさんはこのサイトからいなくなったのかな?

180
名前無し
ID: /zq1GzNL/a 
2015-10-04 16:09:58

ここもまれの時と同じだね(^^)

181
名前無し
ID: A.weeo42YN 
2015-10-04 16:16:19

違反じゃないことまで禁止しようとする自治発言が続いてるんだから、変わらないのは当たり前でしょう。

182
名前無し
ID: AZX4.wZVVR 
2015-10-04 17:34:55

本家のコメントのことをそんなに言いたいなら「朝ドラあさが来た、批判を批判するスレ(肯定限定)」とかのスレでもつくってやればいいんじゃないの。

183
名前無し
ID: A.weeo42YN 
2015-10-04 17:45:24

誰も言いたいなんて言ってないですよ。
皆さんの意見、よく読んでから発言して下さい。
自分勝手な自治行為までする発言がおかしいと理由も含めて言ってるだけです。

184
名前無し
ID: Wl/88iPreZ 
2015-10-04 20:34:35

「感想やレビューを元に議論するのは問題ありません」こう明記されていますから、本家の書き込みをお茶の間で話題にすることはルールで認められているのです。その限度については「感想を書いてくれた人を誹謗中傷する書き込みは禁止します」と決められています。ルールに従って本家の書き込みを話題にする限り、問題ありません。ルールを守らない書き込みは規約違反につき削除されます。

本家の書き込みをお茶の間で話題にするのは、元の書き込みをした人が傷つくので良くないという意見があります。それに関しては、書いた人を誹謗中傷する書き込みは禁じられているので問題ありません。議論になるのは、書き込んだ内容なのです。書き込んだ人が議論の対象になるわけはありません。

繰り返しますが、本家の書き込みを元にここで話し合うのは問題ないと管理人さんが認めています。ただし、その際は、書き込みをした人の人格を攻撃しないこと、書き込み内容のみを議論の対象にすることを肝に命じなければなりません。今のところ、このスレでそのような問題は無いように思います。今後も、規約厳守でやって行けば何ら問題は無いでしょう。要は基本的なこと。規約に従いましょう。これに尽きると思います。

56さんが疑問に思われた本家の書き込みが削除されているとのことですが、確認できませんでした。本家の書き込みを取り上げる場合、書き込み時間もコピペして頂ければ見つけやすくてありがたいです。

185
名前無し
ID: umOMON4kJO 
2015-10-04 20:54:21

184さんのおっしゃることは、もっともです。
削除されたのは、そのあと疑問に思った人から指摘があったものでしょう。

186
名前無し
ID: umOMON4kJO 
2015-10-04 21:07:50

それと違反じゃない投稿にむやみに圧力かけてくる人がいても、相手にしなければ良いだけの話。むきになって絡んできたとしても、何の拘束力もないし、削除、警告、されるのはどちらかは明白ですから。

187
名前無し
ID: zdrutNtmkz 
2015-10-04 21:49:03

雑談と議論の場であってほしい。
対決の場にはなってほしくありません。
警告が出なくてもそれだけは願います。

188
名前無し
ID: A.weeo42YN 
2015-10-04 22:05:03

をわはそのとおり。
さて、明日から第2週がはじまりますが、これから注目している俳優さん、女優さんは誰ですか?
私は山本耕史さんの登場がやっぱり待ち遠しいです。第3週からみたいでいまからワクワク。
役柄としては、宮﨑あおいさんの薄幸そうな雰囲気が気になり、お姉ちゃんの嫁いでからが心配で、はつに注目です。

189
名前無し
ID: VwduU2Zd2V 
2015-10-05 00:25:57

花アンは批判が多かったけれど、お茶の間はまったりしてましたよね。限界の向こうへ~とかありましたよね(笑) マッサンはウィスキーのことで盛り上がったり。あの頃には戻れないのですかね。とても残念。

まれの時は本家がとにかくもう見るも無惨な(言葉遣いですとか)ありさまで、まれの内容にとにかく頭に来ている人、まれを楽しく観ている人との軋轢がすごかったのだと思います。

でも本作はおとなしい作品にいまのところ思いますので(良くも悪くも)もの凄いアンチはできないような気がしますので、いまは荒れ気味ですが、収まっていくんじゃないかな。

ただ、おそらく波瑠ちゃんのバッシングがいまから予想できて怖いですが。初めての主役ということを差し引いて、宮崎あおいちゃんに引っ張ってもらう形でドラマが体をなせばいいな。というか、なぜに朝ドラのヒロインは叩かれるのか、という疑問があります。目立つからかな? 

190
名前無し
ID: VwduU2Zd2V 
2015-10-05 00:43:30

山本さんいいですよね。『ひとつ屋根の下』から好きな俳優さんです、歳がばれてしまう(笑)殺陣をほかの俳優さんに御指南されていらして凄いなあと。
ディーン藤岡さんがどう物語に絡んでくるのかな。お芝居も初めて拝見するので楽しみです。とにかく気になる存在。
わたしも柄本さんと宮崎さんがどんな夫婦になるかハラハラします。柄本さんは目を離すことを許されない(うまく表現できない~)演技をされますよね。心臓に悪いのですが、とても見応えのある表現者だなあ。

191
名前無し
ID: bhyoUl0mxH 
2015-10-05 00:44:42

なかなかあさが来たの話にならないのは今のところおかしな描写がほどんどないからなのかな?まだようやく一週目が終わったところだから?年の差の違和感についてはいろいろあったと思いますが、時代劇だからということで落ち着いたんでしょうか。どうみても親子ですけどね。あとはなぜあの木に登れるのかとか、なぜ母親は取替えのことを話したのかとか、成長したあさとはつの子役との顔立ちの違いとか、それくらいですか。五代友厚にもびっくりですが土方歳三までとはこっちがびっくりぽんて感じです。サービスしすぎでしょうと。華やか過ぎて共感はたぶんできないような。おもしろいんですけどね。この先もこんな感じでいくのでしょうか?それともだんだん地味に、また厳しい時代になっていくのでしょうか。

192
名前無し
ID: /OG8NkLHYp 
2015-10-05 02:54:03

56です(今度は192になりましたが)まず、184さんの、こちらのご要望についてお応えいたします。

>56さんが疑問に思われた本家の書き込みが削除されているとのことですが、確認できませんでした。本家の書き込みを取り上げる場合、書き込み時間もコピペして頂ければ見つけやすくてありがたいです。

自分の本家の書き込みは、まだ削除されていません。
日付・時間等は、こちらです。PCなら[4]、スマホなら[10]のところをクリックしてみて下さい。

2015-09-29 02:00:13 名前無し

ちなみに、あの時は、玉木さんの演じている新次郎役の設定年齢(先週までの)は18~22歳で、それを実年齢35歳の玉木さんが演じる事で、あさ役の鈴木梨央ちゃんの実年齢10歳との許嫁設定に無理があるような事を書きましたが、よくよく考えてみると、江戸時代と現在では平均寿命も、かなり違うので、あの当時は、その分だけ老化も早かったものと思われます。ですから18~22歳くらいでも、それこそ今の玉木さんの実年齢くらいの容姿だったのかもしれません。そう考えると、違和感についても、それほどでもなくなると思われます。今では、このように考えるようになりましたね。
そして、その違和感も、あさ役が梨央ちゃんから波瑠さんにバトンタッチされた訳ですから、ほとんど無くなると思います。
本家のほうでも、もう年齢差についてのコメントは、かなり減ってきましたよ。

193
名前無し
ID: o0LL.qhvAS 
2015-10-05 05:20:11

感想サイトって面倒くさいなあって思うことがある。良い意味でも、悪い意味でも。
だって、2人が見た目年齢のギャップがあることなんて、わが家じゃみんなで「えー何歳同士?」突っ込みいれて笑ってた。玉木が二十歳は無理だーみたいに。でも、ただそれだけのこと。だからってドラマを楽しんでいないわけじゃない。違和感ない人はそれでいいんですよ。なんか親子ー?っとか思った、それだけのことなのに、そういった発想するのが頭どうかしてるとか言われたり。別に悪いことじゃないよ、すごく深く考えてるって思うけど、そう思ったことを時代考証に合わせて考えて自分が直感的に感じたことを理屈で納得してみたり。見た目のギャップを感じちゃったってそんなな大それたことなんかな?って。
別にどっちもあらそうなの?くらいで忘れちゃうような小さなことだと思うのにね。
だから感想サイトは面白くもあり、面倒だなって思うこともあり。
取り敢えず、ドラマは楽しんでいます。

194
名前無し
ID: o0LL.qhvAS 
2015-10-05 05:28:51

あ、誤解があるといけないから追記しますけど、192さんに反論とかじゃなくて、深く考えててすごいなと思ってるし、時代的なことはなるほどな、と、感心したんです。だけど、そうしないとならなかったのは、もしかしたら反対意見の方のことを考慮したからかな、と感じたんで書いてしまいました。

195
名前無し
ID: FV.Dv4iBt5 
2015-10-05 06:34:21

>「朝ドラあさが来た、批判を批判するスレ(肯定限定)」とかのスレでもつくってやればいいんじゃないの。

これは肯定の最強のスレだから是非つくるべきですよ。ここで取り上げられた本家コメントの取扱い次第では相手に文句を言ったほうがいいですよ。好き勝手やることを許す必要はない。特に批判に対してここで取り上げるのは確実なんですからね。投稿が削除されていないなら尚更だよ。
お茶の間で疑問だといい批判投稿を取り上げて文句を言うことを正当化しないでください。
議論なら時代考証で使うや本家で言い合いになったものをお茶の間に持ち込んて議論すればいいだけだよ。歳の差のこととか。本家に書かれた批判をわざわざ専門に取り上げるところじゃない。
ここで本家の批判をこれからも取り上げる気なら、別にスレをつくってください。スレタイに「批判を批判するスレ」といれてね。お茶の間は本家で批判を書いた人のことを言う場所じゃない。

196
名前無し
ID: 4N9j2LKoVi 
2015-10-05 07:14:12

批判を批判するってアンチ批判ということでしょ。まさに対決になっちゃいますね。このサイトはそうじゃなかったはず。
ちゃんねるレビューはドラマの感想を書くところ。この基本は忘れたくないです。管理人さんのようなことを言いたくないけど,このスレにはもうついていけなくなりました。

197
名前無し
ID: M1ygtQAebk 
2015-10-05 07:29:57

195さん、あなたはスレ主さん?
それなら〇〇して下さい、でもいいかもですけど、このスレは「議論と史実ネタバレオッケー(赤文字以外でうるさくいわない)」ですよね。
なぜスレ違いではない投稿者を追い出そうとしているのでしょうか。
ここに投稿された内容に対して疑問に思ったのなら、それは違うのでは、と反論や意見するのはまったく構わないこととは思いますが、別スレ作れとか命令できることなんですか?

年の差のこと、それってドラマを観た場面の捉え方の意見相違の議論ですよね。それが書くことではないってどういうことなのか私には理解できませんが。ドラマの感想の議論ですよね。
本家で批判を言った人のことをここで誰か批判して言ってますか?
場面の捉え方の相違について語っているだけでは。
これまでの感想をたどるのも面倒なのでしませんが、本家で頭がどうかしていると書いた方がいたとして、もし残っていたとして、それは「頭がどうかしている」と投稿者を揶揄する行為が人に向かっているわけで、まずそこが問題ですよね。そちらは構わないんですか?
それと勘違いしているのではと思うことがあるのですが、「批判した人のことを言う」のは、人に向かった投稿、「頭どうかしている」とか「子の感想を書いた人は・・と人に向けて、そういう投稿のことですよ。

198
名前無し
ID: o0LL.qhvAS 
2015-10-05 10:17:07

朝ドラのヒロインはなぜ叩かれるのか?
やっぱり見る側の期待が大きいからでは。
半年お付き合いするので、厳しい見方になりがちなのかな。自分が好きな朝ドラのヒロインなら気にならないけど、嫌いだとヒロインを投影してしまい、女優まで嫌になるとかもあるのかも。
ハルさん、ちょっと苦手かも。でも可愛いです。
明日グーパンチ?笑

199
名前無し
ID: FaIEkDEEvP 
2015-10-05 11:56:34

子役の梨央ちゃんが達者だったからちょっと損しちゃったかもしれないですね。
私も正直、今日の波瑠さんはあんまり上手に思えなかった。
整った綺麗な顔立ちとお転婆キャラにちょっと違和感もあるし。
だけど演技は慣れればだんだんしっくりくるんじゃないかな。
私はそう期待してます(笑)
早く新次郎と大人あさちゃんの胸キュンシーンが見たい。

200
名前無し
ID: M1ygtQAebk 
2015-10-05 12:05:31

そうですね、波留さん、まだはじまったばかりで堅いだけかもしれないですしね。
新次郎とあさちゃんのキュンシーンは楽しみです。それに五代さんがどう絡んでくるのかなっていうのも気になっています。
あの二人の恋心的なものは描かれないのかも知れないですが、淡いそれらしき・・みたいなエピがあってもいいなって。新次郎さんが誤解してヤキモチ焼くとか・・・妄想し過ぎ?(苦笑)






スポンサーリンク


全 1000 件中 151~200 件が表示されています。
このスレッドは書き込み上限に達したため、これ以上は書き込みできません。