朝ドラレビューはなぜ荒れるのか？

もうずっとだし、東西のいがみ合い。

ここの書き込みで一般世間の評価がなにか変わってくることなどないし、いい加減馬鹿馬鹿しいことだと分かった方がいいのでは。
朝ドラ自体、最近は一時期のように注目されてないでしょう。
そんなことわかっているけど、長年の習慣が経ち切れず続けているだけかもだけど。

>>100

文章に無駄が多く読みにくいといえば、お茶の間で有名なあの方でしょう。
あの方の自己陶酔型の病的な長文はべえべえさんや他の方どころの話ではない。

じつは、9人くらししか、いないのではないかと思う時もあります。　　
　　　　　　　　　

↑
えっ、９人も居るのですか？
びっくりですw

長文の感想は２、３行読んで自分の趣向と合わないと感じたら、申し訳ないが飛ばしてしまう。それだけのこと。
06-23 18:06:58の星さんの感想は読み応えがあった。

すごくありがちだけど、既存の台詞や状況等多めの今までの流れをまとめたような長文や、知識ばかり書いている長文は途中から読まなくなる。
それは仕事の報告書の要領だし、如何に上手くまとめたかを競っているのかと錯覚してしまう。
そんなものは感想文やレビューと言っていいのだろうかと思うし、感想の要素だけ取り出せば一行で済むような文章も多い。
でも面白いことにむしろそういうものほどいいね！が入りやすかったりする。

私は、どれだけとっ散らかっていても頭の整理が追い付いていなくても文章のレベルとして低くても、自分の頭でしっかり考えようとした文章にこそいいね！を入れる。
感想文の本質を履き違えたくない。

>>106 偉そうにいうな。バカ。

偉そうにいうな。ボケ。

お茶の間の方々、いい加減、人の感想の感想書くの止めたらどうですか？

感想を書いてくれた人を誹謗中傷する書き込みは禁止します。

他の方が書いてくれた感想への感想は推奨しません。

ドラマの感想とは関係無く、他の人の書いたレビューを否定する目的のためだけに、書き込みを行っている場合は書き込みの削除やアクセス規制が行われる場合があります。注意しましょう。

ですよね。

>>107>>108

これが削除されないんだから、終わってるよ、このサイト。

ここの書き込みは多くて２０人位では？
もっと少ないかも

張りついているのは自分も含めて１０人程度です。
密接、密集回避でやらせてもらってますw

お茶の間の方々と書いてるけど、そのくくりで言ってしまったらお茶の間より朝ドラ本スレの方がずっと他人の感想の感想を書いている頻度が多くて問題じゃないの？

このスレに昨日書いてた方々に向けて書いたつもりですが。
一々ハンネだしたり特定の人の感想の感想書くのはお茶の間の方々ならではの特徴。ホント、陰湿で感じ悪い。

白鷺幻と仲良くしているのが、悔しかった。
　　　　　

>>114
106だけど時間的に見て主に私に言ってるんだろうね。
気を悪くさせてごめんね。

感想の感想を誹謗中傷というのなら
感想自体がドラマへの誹謗中傷の時もある。

ドラマへの意見ならここへではなく、
局へした方がいい。

読解力と理解力不足、常識がなくて人の気持ちを理解出来ない利用者がいるから荒れる。
ここを読んでるとそれを証明してるみたい。

感想の感想が誹謗中傷だなんてどこに書いてあるのか。
どうしたらそんな発想になるのか全く理解出来ない。

特定の人の感想の感想書くのはお茶の間の方々ならではの特徴。ホント、陰湿で感じ悪い。

>>119

確かに。
119の様な、読解力と理解力の不足、常識の意味等が全く理解出来ない人間に理解出来る訳がない。
当たり前の話。

>>120
あっ、またカビが出てきた‼️
カビキラー噴霧‼️‼️‼️‼️
この世から消えてなくなれー‼️‼️‼️‼️

118が特定の人だとは言われるまで気付かなかった。
確かに、この粘着性の高さは特定の人かもね。粘着性の高さでは群を抜いている。
自己理解が出来ていてまことに結構。

私は、感想の感想がなぜダメなのか？という疑問がある。

ネットに晒したのは他でもなく自分。
それなのに晒しておいて対感想はＮＧだなんて
申し訳ないが受け付けない。

ただ、少しでも歩み寄れば、対感想が誹謗中傷に繋がるから
イヤなのか？と推察してしまったが、
これが読解力の欠如というなら仕方がない。
（推察の飛躍ぐらいにしてもらえるとありがたい）

それを踏まえると、ドラマに対しての否定的な感想が
時に嫌悪感を招くのではないのか？と思ったが
これじゃダメなのか？
読解力豊富な先生。

追記
粘着性の高さは誉め言葉としてとらえておくよ。
あなたも私に付き合って頂き、とても粘着性ある人だと思う。
もちろん誉め言葉だ。

感想の感想は推奨されてはないだけです。
ドラマ議論において、感想への反論異論同意は、このようなサイトでは同然あることだし、ドラマについて議論出来ることが特色でもあるので。
ただ、たとえば、ですが、上から目線な感想…等は煽る目的や感想を書いた方への中傷と捉えられかねない書き込みだと感じます。

もう匂わせ悪口はやめてくれ～
特定の人って麦茶でしょ？

感想の感想＝絡み。
絡みは荒れる元だから推奨されてない。
ただ、単純な質問や回答も絡みだから、禁止とまでは書かない。

誹謗中傷は禁止。
他の人のレビュー内容を否定するのは、投稿削除やアクセス禁止。
また、誹謗中傷やレビュー内容の否定は悪質な絡みでもある。
他人がどう受け取るか分からない以上、基本的に絡みは推奨しない。

ガイドラインは、素直にそう読み取れば良いだけ。

173さん

まあ今となってはその解釈で構わないと思っていますが、根本的に人に対して…
直接的ではなくても、書いたコメントや感想への抽象や煽りはおっしゃる通り、もともと禁止。
絡みにつながるから、ではなく、本スレしかなかった当時は感想から発展するドラマ議論が激しく、単なる感想がどこにあるかわからなくなる始末でったから、推奨されていなかったのです。
繰り返しますが、人を中傷したり馬鹿にしたり…。の目的の絡みは、まず根本として禁止ですから。

128です
メガネが見つからないままで、困っていました。
無しでも拡大すれば良いと、書いたのはいいけど間違いやっぱり多いですね。
173➡︎127です💦

他の打ち間違いは、なんとなく分かっていただけると思うのでそのままにて。

106だけどもう少し補足。

トップの新着いいね！で数が多かったり気になったものはその書き込みを見る時が結構あって、それを見た時にあらすじや台詞ばっかりの書き込みを見ることが何か多くて書いたのね。
だから実は朝ドラと限ったわけでもないし、特定の誰かについて書いたわけでもない。

それで、私の書いたことで気を悪くさせたこと自体は謝るけど、内容そのものは感想文の基本中の基本なので一般論と言えば一般論。
試しに感想文でググって見たサイトでも同じ主旨のことが書いてあったし、私が見たサイトではその割合すら書いてあったぐらい(逆に言えばそれだけあらすじ等の割合が多い人がそこそこ居るということかもしれないし、あらすじや台詞はどこまで書いていいものかどうか気にしている人が多いのかもしれない)。
だから私としては、基本を押さえようよと言いたかったわけで、誹謗中傷のつもりで書いたつもりじゃない。
書き方はきつかったけどね。

ごめんね、色々と。

　　
>>130 130様、こちらこそ、つい、感情的になってしまいました。すみませんでした。　　　
　　　　　　
　　　　　　　　　　

106さんの言いたいことわかります。
朝ドラスレは一日の投稿数が多くてサーッと斜め読みをしているのですが、ドラマで描かれていることが書かれている割合が多い長文は、私はスルーします。ドラマを見ていればわかる内容なので。
同じく、その文章を一生懸命に書いている人たちを批判しているつもりはありません。文面が思いの強い絶対評価である場合、いいね、が集まる傾向にあるような気がします。1か5の星が付いていれば尚更で。

聖人でも気取るつもりもないし、自分がいい人だと言うつもりもない。
だからもう１つ傲慢かますけど。

いいね！を取れる文章の傾向を掴んで、それを取ることを目的としてる文章を書いている人は確実にいる。
そこまでわかる人ならそんなつまらない文章書いてないで本来自分がまともに書けるレビューなり感想文を書いてと言いたい。
見てるこっちががっかりする。

130さん、
109ですが、レス番つけるとそこでまた色々書かれると思ったので、スルーを決め込んでましたが、109は、100と102を読んで書いたものです。
106は特定の人に向けて書いたとは認識してませんでした。
私が使った特定の人という言葉の意味は、名指しという意味で、ハンネが浮かぶ人(現在や過去にハンネ使いだった人)という意味です。
何だか、特定の人という言葉の意味が混線してハンネを書いてる人もいますが。
106はそういう意味で、特定の人に向けた言葉では多分ないですよね。
106に書かれた内容は、私も概ね同感です。確かに読んでいて途中で興味を失うことが多いです。
ただ、だからといってそれを批判するつもりもないです。頭の中で内容を整理したことを書きたい人もいると思うので。

それと、123で書いた特定の人は126の指摘とは違う人ですので、一応。

特定の人？
本当はそんな人物などいる訳でもなく、適当に匂わせて誤魔化してるだけなのでは？

昔のハンネだったら、具体的に書き込んでも何の問題もない。
書けない事自体が、実際に特定の人を特定出来ていない動かぬ証拠。
匂わせて物議を醸して、煽られてレスを繰り返す人をカモにして楽しんでるだけの愉快犯。
そんなとこだろう。

ゆるーりドラマ総合スレッドの元常連さん。最近、お茶の間意見箱を荒らしていた張本人。前に自分が立てたスレを削除され、また立てたけど直ぐに削除された人。136さん、あなたですね。どうせ否定するだろうけど。

137は語っちゃおうの夏菜子さんか。
どうせ否定するだろうけど(笑)

またいつもみたいに別アカ駆使して、絶妙過ぎるタイミングで合いの手入れない様に。

138を読んで、妄想を働かせてる人がいるから荒れるのではないかと思った。複垢妄想。これを書いたのは誰だ妄想。書いた人はどんな人だ妄想。お茶の間にどっぷり浸かってるとそんなことばかり考えるようになるんだろうね。全く迷惑な人達。

>>137みたいな妄想を書くのは麦茶か夏菜子しかいないからね。

どうせ否定するだろうけどって、そりゃ否定するよ(笑)
全然かすりもしない頓珍漢な妄想だもの。
その特定の人って、いつも自分の事を特定個人と書き込んでいた人でしょ。自業自得で総スカンになった。
それとは違う話だよね？

何故いつも、その２人の話に持っていくのかね。
元々、別の２人のハンネを出してその２人のレビュー批判を書いてた100が発端なのに。
意見箱と同じ流れ。だから同じ人だと考えた。妄想というならその２人の話を出すのをいい加減に止めたらどうか。

その２人がここにいた頃、いつも揉めたり批判してたのは大体同じメンバーだった。普通はそこまで拘らない。
朝ドラレビューの話をしてるのにその２人の話に持っていこうとする。
あのメンバーかと思うのは当たり前。朝ドラレビューはなぜ荒れるのかの話に、その2人の話が関係あるのか。
100は朝ドラレビューの話だった。ハンネ出して批判するのはどうかと思っていたら件の人の話を出した102があった。
これはお茶の間の人の投稿だと思った。だから109を書いた。106さんが誤解したけど、説明すると更に悪化すると思って止めた。
113で話が分かってないと思ったから104を書いた。119を書いたら104で書いたことをそのまま返された意趣返しの120を書かれた。この粘着性は何なんだと思って123を書いた。特定個人という言葉を使ったのは、これだけのしつこさなら何かと顔を出す人だろうと見当をつけたから。
いつまでもその話をしてるから意見箱と同じだと思った。
違うならその２人の話ではなくスレ主旨に沿った話を書くべきだ。
少なくとも、朝ドラレビューの話にその２人の話は関係ない。

113で話が分かってないと思ったから104を書いた。は、114を書いたの間違い。

>>122

誰も咎めないところがお茶の間らしくて涙が出てきそうだから敢えて言うけど、人を人間扱いしない書き込みはいくらなんでも最低過ぎるよ。
どんな理由があってもそれはしちゃだめ。
自分で削除依頼しなさいよ。

もういい加減、揉めるのをやめないか。
やめろよいい加減。
投稿するな。このスレを見るな。
そうすれば収まるところに収まる。

複垢妄想？お茶の間依存症？
お前ら同じ穴の貉だって事をまだ気づけないのか？
削除覚悟で書くけど、お前らが本当の本物のバカなんだよ。いい加減気づけタコ。

朝ドラを観ていない者からすれば、
実に滑稽に映るスレッドだ。

自分は気の済むまでヤレというタイプなので、
「ジャンジャン、ヤレ！！！」