新・ちゃんねるレビュー自体の話題

>919

確かにそうかもしれないね。
以前に２つか3つのスレをターゲットとして、自分への誹謗中傷が繰り返されているから書き続けるんだと、同情を誘うような文章も交え、騒ぐだけ騒いで1000になるべく早く到達させるように仕向けたからね。
1000レスが近づくと皆さんここまでご苦労様とばかりに、ここの誹謗中傷なんて自分にとってはヘでもないこと、本当の意図はスレ潰しだ、ペロっと舌を出した人だから。

>>919
炎上なんか狙ってません。
>>915へのレスをしただけです。

>>920
>ロシア軍に破壊されたウクライナの街が怪獣に壊されたようだ、と書かれてあっただけなのだ。

どこにロシア軍とか、ウクライナとか書いてありますか？
↓は、令和スレのことを書いた『比喩』でしょう？
日時的にも、私が「手を引きます」と書く少し前の時間の投稿ですが。

▽▽▽
740名前無し ID: U/Wf5A58E6
2022-05-03 00:13:03

怪獣に壊されてしまったような街が映画ではなく現実であることに驚くけれど、だからと言って私たちまで元気を失ってはいけないと思う。
避難してくる人たちが平和で普通な街に避難してきたことを実感するにはそこにいるひとたちが笑って元気でいることで初めて実感できると思うから。
私たちから笑顔を奪わないでほしい。
切ない思いでいる人に笑顔を取り戻させてほしい。

△△△

この件については、書いたご本人からの説明を求めます。
外野が色々言っても、全て想像でしかありませんから。

>>921
それについては、私も理解した上で最初に相手に謝罪しています。

ちなみに、令和スレの揉めてからの一連の投稿は、今、確認しましたら、全部はコピぺしていませんでした。
私自身が、自分が書いたものを中心に、自分の投稿記録としてコピぺしているものなので、相手方の投稿は、あまりコピぺしていません。
ただ、吐き気がしました。と言われた投稿や、吐き気がしました。と書かれた投稿の前後は、コピぺしてあります。
そこだけでも？とも思いましたが、障がいについての記載が削除理由になっているとしたら、倫理的に、全文コピぺする訳にはいかないと思っています。
このスレの削除とかは、どうでもいいですが、これは、私自身の倫理観の問題です。

>>922
>令和スレの参加者ではない人たちまで巻き込んで、この話をずっと続けるつもりですか。

逆です。
私は、終わりにしてください。と、最初から何度も書き続けているのに、私に対する非難投稿や誹謗中傷投稿が止まらないから、レスしているだけです。
主導的に話を進めているのは、対私、の方々なんですよ。
>>925も、まるで私への誹謗中傷が起きてないかのように書いてますが、925も誹謗中傷です。

皆様、話をすり替えないでください。

これから、少し用事がありますので、またあらためて。

>>920
>罵倒を止めない。

とありますが、どの言葉が罵倒なんでしょう。
昨夜も書きましたが、罵倒の言葉の意味をわかってますか？

ば‐とう【罵倒】
［名］(スル)激しい言葉でののしること。「人前で—される」

ばとう【罵倒】
ひどくののしること。

皆さんが書いてる方が、よほど罵倒ですが。

>少なくとも、今まで令和スレ側の人達が書いていたことは、相当、事実を歪曲した誹謗中傷だった。

>スレ主にしても、投稿の度に毎回私への嫌味を書いてましたし、中には、中傷まがいの内容もありました。

>私が説明を求めたのは、障がいに対することでしたが、偏見を持ったような書き込みもありました。

>令和スレの方々がどんなに卑怯か、読んでる方々に考えてもらいたいです。

>散々嫌味を書いておいて、謝りもせず、つらっと自分が正しいような顔をしている。

上記の内容は事実の可否を問わず誹謗中傷に該当しますが、書かれている内容は本当なのでしょうか?
証明してください。

Trsc8iZnKaが煽られたり貶されたりしていたのは知ってるよ。
失礼かもだけど、本人のこれまでの書き込みからして自業自得なところもあるからな、とは思って無視していたけど、常にあなたに絡んでいる人が他の人まで巻き込み始めたから、「もう人のことを誹謗中傷するのはやめなさい」と貴女側に立って自分も中傷まがいの目に遭いながら参加もしたよ。関わったことに対しては、自分がバカだったな、というのが率直な感想。
↓
１つ、『私』しか見ていない方々に、私に関する個人情報をお教えしますね。

私は、自分に対する誹謗中傷なんか、元々、何とも思わないんですよ。
されればされるほど、バカらしいと思って肝が座ってくるし、くだらないと思うだけ。
煽りになりそうですが、今日の皆さんの説得？の数々なんか、あまりの剣幕？レスの多さ？に、笑ってしまうくらいです。

その私が、何故ここまで書いてるか、それが>>980さんのご質問に対する答えになると思います。

これあなたが書いた言葉だから。
またバカをみたくないので、これにて退散。

＞この件については、書いたご本人からの説明を求めます。
外野が色々言っても、全て想像でしかありませんから。

その前に「令和スレ」スレ主への我欲に凝り固まった、と言う侮辱表現について説明して下さい。少なくとも「我欲」と書いたのは認めておられますね。
それとネットに張り付いていたら分からないでしょうが、当日はニュース映像でロシア軍に破壊された見るも無残なキーウの街の映像がニュースで大きく取り上げられていた。普通はニュース映像をいたと思うだろう。7
今までのドラマで強く印象に残ったセリフ、が皆、自分への嫌味としか解釈できない被害者意識では正常な判断は到底できない。

誹謗中傷が嫌だと書きながら
誹謗中傷が気にならないと書く。

終わりにしてくださいと書いても終わりにしてくれないと言って書いてくる。

あなたの心理が分かりましたので、今後一切書きません。

>>928
>上記の内容は事実の可否を問わず誹謗中傷に該当しますが

事実の可否を問わず誹謗中傷に該当？
事実を書いて誹謗中傷とは理解出来ません。

>>929>>931
>誹謗中傷が嫌だと書きながら
誹謗中傷が気にならないと書く。

言ってるのはお二人とも同じことですよね。
なぜ誹謗中傷を書くなと言っているのか、私は何度も説明しているはずですが、全くお読みになっていらっしゃらないんですね。
何も読まずに、私のことを叩いている。
私を叩くことだけが目的の投稿。私にはそうとしか思えませんが。

>>930

>今までのドラマで強く印象に残ったセリフ、が皆、自分への嫌味としか解釈できない被害者意識では正常な判断は到底できない。

皆、自分への嫌味としか解釈できない、と、 何度もサイトで書かれていますが、私はそうは書いてません。それは、はっきり否定しています。
あなたも私が書いたことをお読みになってなくて、ただ 勝手な思い込みか、それか、私を叩きたいだけで、叩いてるんですね。

とてもまともな話はできないような気がします。

》911
誹謗中傷川柳をやめてください。

>事実を書いて誹謗中傷とは理解出来ません。

本当に事実なのでしょうか?
あなたが思っているだけではありませんか?

MさんやNさん達に対してアレコレ書いていた人も「誹謗中傷」ではないか？
と聞かれると、事実を書いてるのだから誹謗中傷ではないと言い張っていました。
それと同じ印象を受けています。
ここの場での事実というのは、時系列的に双方の発言のみを正確に記したものであった場合だと思います。

最低でもこれらの主張の根拠となる証拠を示してください。
出来ないのならば、単なる捏造による人格攻撃、誹謗中傷としかなり得ません。
そちらの方が倫理的に重大な問題です。


>少なくとも、今まで令和スレ側の人達が書いていたことは、相当、事実を歪曲した誹謗中傷だった。

>スレ主にしても、投稿の度に毎回私への嫌味を書いてましたし、中には、中傷まがいの内容もありました。

>私が説明を求めたのは、障がいに対することでしたが、偏見を持ったような書き込みもありました。

>令和スレの方々がどんなに卑怯か、読んでる方々に考えてもらいたいです。

>散々嫌味を書いておいて、謝りもせず、つらっと自分が正しいような顔をしている。

すみません。
そもそも論なんですが、私に対して色々言っている方々は、一体何者なんですか？
令和スレも、他スレも、 きちんと読んでないわけですよね。
証明してくださいと書かれた方も読んでないからそうおっしゃるんですよね。
ろくに読んでもいない人たちが、なぜ私に色々言うんでしょう。
目的は何ですか？
最終の終結点は何ですか？
まず、それをお書き頂きたいです。
でないと、いつまでたっても終わりません。
私は終わらせたいんです。

令和スレに対して一方的な私怨を読んでも到底理解できませんので
議論の終了をお願いします。

あなたの主張を確認し、納得する為です。
何者かどうかなど関係ありますか?
ではあなたは何者なんですか?
私もあなたもこのサイトの一利用者ですよね。
一利用者が一利用者の主張の根拠を問う。
それに対して証拠を提示する。
それがゴールではいけませんか?
あなたの主張を裏付ける、議論の余地のない明確な証拠を示していただき、それが本当にあなたの主張通りならば納得して終了です。
それがゴールです。

私は双方の主張を読まないと納得出来るまで行かないと思います。
この場ではそれが出来ないでしょうから、これで終了してください。

出来ないのならば、嘘、捏造による他の利用者への人格攻撃、誹謗中傷であり、利用規約禁止事項、書き込みガイドライン、削除ガイドライン違反投稿として管理人に違反報告させていただきます。

いや、そういうことではなくてこの人であれば多分本当にコピペしてるんじゃないですか？
貼れるけど、それをここに本当に貼っていいかで悩むのは仕方ないでしょう。
根拠が要るにせよ今回はかなりセンシティブですよね。

>>938
私怨なんか持っていませんけど。
あまりにも色々言われるから、 そうじゃないと書いているだけです。
そうじゃないと書いたことを私怨と言われるのは、 私としても心外ですし、 あまりにも偏った、 相手側に立った一方的なものの見方だと思いますが。
あなたは、相手側の書いてることを、私怨とは思わないのでしょうか。
令和スレには、そのようなことを指摘した投稿もありましたよ。

>>939
私の主張を納得することがゴールだと言うなら、 ゴールなんか絶対に来ないと思います。
なぜなら、最初からあなたは私のことを誹謗中傷しているからです。
私への批判ありきで書いている人に対して、 私が何を書いても、私が批判をしている相手のことを批判する気持ちに、あなたがなるでしょうか。
令和スレで最初に揉めたときには、令和スレの人が書いたことを批判する投稿もあったと思います。
多分、外部の人だと思いますが。
つまり、 相手の言動に問題があると感じた人もいるということです。
なのに、最初から私への批判ありきというのはおかしくありませんか。

>>942
ひとつ考えたのは、障がいに関連した内容をあちこち伏字にして コピペ投稿するということでした。
ただ、 それだと私が色々操作をしているように思われかねません。
どちらにせよ、私が一連の出来事をコピペしたものは全部ではありませんし、 もともと私自身の投稿記録なので、 あまり相手側の内容はコピぺしてないんですよね。
何を勘違いしてるかわかりませんが、 私が投稿内容の記録をしているのは、単に自分自身の日記的な記録が目的であって、 私にとっての不快な投稿内容を糾弾するために記録しているわけではありません。
私が書いた内容から、その直前に相手が何を言ったかということを 推察することは可能ですが、 実際にコピペをしていない以上、 証拠能力としては不十分なものだと思います。

それに、他スレには、令和側の人や私が書いたものが残ってます。
それを読んだだけでも、 相手側の書いたことに相当問題があるということは分かりそうなものですが、読んではいらっしゃらないのですか。

すみません。
私にとっては本当にくだらないやり取りのようにしか思えないんですが、 いつまで続けるんですか。

>>941
それをするなら、相手側の書いた内容も、違反報告してくださいね。
今残っている投稿にも、相当ひどいこと書いてますから。
とりあえず、１つだけ転載します。

スレ違いスレより

▽▽▽
279 名前無し ID: wKaUtS4B1K 
2022-05-06 04:53:02

ようやくわかりました。
違うんですね。
全然違っていた。

関わりのある人達に疑心暗鬼を生じさせるアガサ・クリスティーのカーテンの印象刷り込みと
自作自演というワードが登場してから>>267の周到な刷り込みへと至る手際が良過ぎる展開。

自作自演を否定すればするほど沈黙が枷となり、その枷が食い込む仕掛けの罠。
沈黙しているだけで自作自演を否定するターゲットを自作自演の主謀者と印象づけさせる事が出来る。

その沈黙はまだ続いている。

自作自演は確かに行われていて、私はその演技者を認識すらできていなかった。

いつもの特徴的な長文とは真逆の短文形式で、あえて私を引き合いにしながら自らの中傷を印象づけさせる内容。

私の本質が傲慢不遜な思い上がりであるかのような印象を刷り込ませる効果もある。


私は最初から完全に間違えていた。

ネットを活用しはじめてからかなり経つが、これほど背筋が凍りついた事はない。

なぜ透析前夜、そして透析が終わったばかりの、謝り続ける白い鳩さんをあそこまで執拗に非情に攻め立てる事が出来たのか。

人工透析の疲労度が如何に深刻なものか、わからないはずはない。

その上で敢えて治療や闘病に影響を及ぼしかねないような残酷な表現でいたぶり続ける事を微塵も厭わない自分を棚に上げ、アガサ・クリスティーのサスペンスを持ち出して、まるで自分以外の誰かの中に、殺人教唆で白い鳩さんの生命を狙っている人物が存在するかの如き印象の刷り込みを狙う人格の異常性。

自ら告白した過去の話の矛盾点と合わせて
ハッキリと理解出来たような気がする。
痛感しました。
関わってはいけない人なんだと。
今回、あのスレから遠ざける事が出来ただけでも、行動を起こした甲斐があったと思います。
ただお騒がせしてしまった事だけは反省しています。
気を取り直して、ドラマを楽しみます。
△△△

投稿内容、全文です。
『人格の異常性』と書かれてます。
これ以上の人格攻撃はないと思いますが。

もう本当にやめませんか。
この件については、もう十分に語り尽くされていると思います。
こういう話は結局どこまで行っても平行線でしかない。
同じ物事でも違う角度からみれば、全然別のことのように見えるのが常です。
いつまでも過ぎたことを蒸し返せば、他人を傷つけるし自分自身も傷つくだけです。
ただドラマの感想だけを語り合いたい、ここの大半の方たちの身にもなって下さい。

＞なぜ透析前夜、そして透析が終わったばかりの、謝り続ける白い鳩さんをあそこまで執拗に非情に攻め立てる事が出来たのか。

人工透析の疲労度が如何に深刻なものか、わからないはずはない。
その上で敢えて治療や闘病に影響を及ぼしかねないような残酷な表現でいたぶり続ける事を微塵も厭わない自分を棚に上げ、アガサ・クリスティーのサスペンスを持ち出して、まるで自分以外の誰かの中に、殺人教唆で白い鳩さんの生命を狙っている人物が存在するかの如き印象の刷り込みを狙う人格の異常性。


アガサ・クリスティーはよく知らないので何が殺人教唆なのかわかりませんが、「人格の異常性」という表現は確かにレッドラインを超えていると思います。ただ、人工透析前後に云云とありますが、ここに書かれている話が事実なら、正常な人間の行動とも思えませよ。

>>944でコピペされた内容も違反報告しておきますよ。
その上で下記の主張を裏付ける根拠となる証拠を示してください。
それとも証拠はないのですか?


>少なくとも、今まで令和スレ側の人達が書いていたことは、相当、事実を歪曲した誹謗中傷だった。

>スレ主にしても、投稿の度に毎回私への嫌味を書いてましたし、中には、中傷まがいの内容もありました。

>私が説明を求めたのは、障がいに対することでしたが、偏見を持ったような書き込みもありました。

>令和スレの方々がどんなに卑怯か、読んでる方々に考えてもらいたいです。

>散々嫌味を書いておいて、謝りもせず、つらっと自分が正しいような顔をしている。

>>946
共感を重視せず冷酷な側の人間の意見も聞いてくれれば。
ふざけてはいません。真面目に書いてます。

人工透析云々の前の大前提として、ドラマのサイトで人工透析という私生活の内容が出てくることがそもそもの問題です。
病気の話はそれだけで同情される話です。そこに感情移入すれば今回のように何か問題が起きた時に冷静にお互いを見ることはかなり困難になり荒れ方が大きくなります。
私生活の話をドラマのサイトでするスレの在り方にそもそも問題があったのは確実です。
こんなことは規約の話でなく常識の範囲です。

だからといってもちろん透析の人に対して何を言っていいというわけではありません。

話題が完全に危険な領域に入っています。
管理人さんにここの違反申告と削除願いを出しておきました。

すみませんが、cCSJ0uWj2rさんはTrsc8iZnKaさんですよね?

違いますが、どういう根拠でそう思われますか？

ここ本当うざいわ。
チャンネルレビューが低レベルなのがまるわかり
複アカが今まで容姿貶しを沢山してるんだから
逮捕されて欲しいです。

根拠ですか?
私のレスに回答していただいたのかなと思ったので。

>>946>>948

令和スレで問題が起きたのは、4/29のことでした。
書かれたことに関連するであろう5/1の私の投稿のみコピぺ致します。
書かれたことは、事実ではありません。
というより、先に書きましたが、そもそも、私はゆっくり進めようとしていたんです。
それが、毎日投稿することになったのは、スレ主がことを性急に進めようとされたからです。
スレ違いスレに書かれた内容は、書かれた方が、自身の主観で勝手に書いているだけです。

▽▽▽

716 名前無しID: tSmxw78DqP
2022-05-01 21:41:53

>709

私も、今日は読むのが今になりました。
読むのは明日でもいいかな、少し放置しようかな、と思っていたくらいですが、>709で終わりにされてしまいそうな気配なので、レス致します。

申し訳ありませんが、>708で書いた通り、お返事をお待ちしたいと思います。
白い鳩さんは、何か勘違いなさってます。
私が怒りがおさまらないから一連の投稿をしていると、そう思っておられる。
違いますか？

そうではありません。
怒りの感情は、昨日の朝の時点で、既におさまっていました。
昨日から書いている理由は、問題意識です。
問題意識を持ったから、書いています。
問題意識を持って欲しいのです。皆さんに。
それをどうして、白い鳩さんがおさめようとするのでしょうか。
もしかしたら、このスレの問題はそこに起因している部分もあるのではないですか。
君臨という表現が遺憾だと言われましたが、このスレは、まるで白い鳩さんを頂点としたピラミッド型のように思えます。
昨日の夜の一連の投稿を読んで、あらためてそう思いました。
白い鳩さんの意向を伺いながら書いている…投稿の順番もそうでした。
白い鳩さん、Lの一族さん、それに続いて…みたいな感じ。
疑問に思いませんか？その図式。
ここは、出入り自由の匿名掲示板なのに。

私は疑問に思いますが、 百歩譲ってそれを前提にしたとしても、そうしたピラミッド型なのに、白い鳩さんは>697を諌めることはありませんでした。
>697は、 レッテル貼り、スレの方向性誘導の、重大な違反です。
ガイドラインでは、スレの方向性誘導はアクセス規制とも書かれている重大な違反です。
白い鳩さんが、自分の投稿ですべてを収めようとし、他投稿者の違反投稿を不問にするのは、 1サイト利用者としてやっていいことなのでしょうか。
私にはそうは思えませんが。

それに、それぞれ別の人格である以上、白い鳩さんが他の投稿者の投稿内容を全て管理することは無理な話です。
無理な話ですし、それをスレを立てた人が負うというのも、私はおかしいと思います。
そこまでする必要はないですし、それをするから、皆さん自分の発言に責任を持たず、折あらば…状態になるのでは。

最初に申し上げました。
ここは、違反投稿に共感する方の溜まり場スレなんですか。と。
一人一人の方が、 利用者の排斥感情を抑えようと思わない限り、 また同じことが起こります。
ですから私は、１人１人の方のご意見を伺いたいのです。
ご意見をお待ちします。
急がなくてもいいと思います。
それぞれ都合もあるでしょうし、考える時間も必要でしょう。
私自身も、このことにばかり構っているわけにはいかないので、 ゆっくり時間をかけたいと思います。
それでも投稿者排斥感情を抑えることが出来ない方々の溜まり場スレ、身内可愛さで違反に目を瞑るスレ、だと感じるようでしたら、やはり、 スレ閉鎖をご検討ください。

言っておきますが、 何がどうなっても、白い鳩さん自身がペナルティーを課したり、 必要以上に責任を感じる必要はないと思います。
ここのスレを閉鎖しても、また別のスレを立てれば良いだけです。
個人的に感じるのは、このスレは、何でもファンスレとなっていますが、何でもというのは、 テーマがあって無いようなもので、一利用者としては使いにくいという実感を持っています。
このスレが出来た経緯を知っていますが、 とにかくスレを無くして？行き場のない方達が集まれる場所を作ろうということで作られたのだったと思います。
内容についても、何でもファンスレにすれば、全ての方々の興味関心を網羅出来る、そういう経緯でした。
だからこそ、仲間意識で集まる方達が常連となったのだと思いますが、その仲間意識が、利用者排斥に繋がっているとは思いませんか？
他の方に気がねして言いたいことも言えなかったり、 他の方がそうだと言えば同調したり。

そうであれば他のスレに行けばいいという話になりそうですが、何でもファンスレ、と銘打たれている以上、「同じ趣旨のスレッドを複数作らないようにしましょう（継続スレッドは除く）」というガイドラインがある以上、既に2つも同じ趣旨のスレがあるこのお茶の間で、 これ以上同じようなスレを作るわけにはいかないと思います。

ということは、 他の方が似たような趣旨のスレを作りたくても、作れないことになります。
ここも、もう１つも、スレ主カラーがありますし、常連メンバーも割と固定されています。
2つもあって、どちらも癖がある…となれば、 2つのスレの常連でいるのが楽しい方々は良いかもしれませんが、そうではない方々は？

もし、 このスレを閉じるようなことになった場合、個人的には、何かテーマに特化したスレを立てて頂ければ、そのスレのテーマによっては、利用したい方々もいるかもしれないと思いますし、一利用者として言わせて頂ければ、私はその方が使いやすいです。
話がどう転んでも、全てを悪く捉えないでください。
私は、利用者排斥を是とする方々の溜まり場スレがお茶の間にあるのは問題だと申し上げているだけで、 利用者排斥をやめるつもりがない方々がいるのならば、そのような排斥感情を促進するような溜まり場はなくしてほしいとお伝えしているだけです。

今夜はこれで失礼いたします。
因みに、スレ違いスレに煽り投稿が成されているようですが、煽られませんように。
ただ、映画の話題についても投稿がされていましたので、そこは一度、目を通された方が宜しいかとは思いますが、ご自由に。
平和に、冷静に、ゆっくり、話を進めていきたいと思います。
私もそのつもりで、このスレは、１日に1回か、多くても2回ぐらいしか覗くつもりはありません。
お身体無理されませんように。

△△△

以上です。

そうですか。
いずれにしても同じ人なら、だからといって透析の人に何を言ってもいいわけではありません、とは書かないと思いますよ。

>>954

全く何の証明にもなっていませんね。
長文ですが、一方的な主観しか書かれていませんし、全て過った解釈の可能性もある。
それ以上に全く私の問いに答えてない。
私が問うてるのは以下の内容を裏付ける根拠となる証拠です。

>少なくとも、今まで令和スレ側の人達が書いていたことは、相当、事実を歪曲した誹謗中傷だった。

>スレ主にしても、投稿の度に毎回私への嫌味を書いてましたし、中には、中傷まがいの内容もありました。

>私が説明を求めたのは、障がいに対することでしたが、偏見を持ったような書き込みもありました。

>令和スレの方々がどんなに卑怯か、読んでる方々に考えてもらいたいです。

>散々嫌味を書いておいて、謝りもせず、つらっと自分が正しいような顔をしている。

>>956

すみませんがこのことにばかり構っているわけにはいきません。
私にも、予定や都合がありますので。

コピペしたものも、全部目を通すのはとても時間がかかります。
これをコピぺしていいのかどうか、分からない内容もあります。
少し考えさせてください。

>>955

>だからといって透析の人に何を言ってもいいわけではありません、とは書かないと思いますよ。

では、私が何を言ったのか、それを書いてください。
そんなことを言われるほどのことを書いた記憶はありませんし、 私の書いたものなら私も記録しているかもしれません。
これを言った、という問題視していることが分かれば、その投稿を探してみます。

それとアガサ・クリスティーのカーテンについては、 白い鳩さんが煽り投稿に翻弄されているように思えたため、 人の気持ちを揺さぶるような言葉を使った投稿者に翻弄されないように、 ポワロの親友であるヘイスティングスのように助けてあげてください、ということで 、L の一族さんにレスしています。
誰かが命を狙っているとか、そういう話ではありません。
人の感情をマイナスに引き込むような投稿に翻弄されないでくださいという話です。

令和スレ側の人達が書いていた事実を歪曲した誹謗中傷。

令和スレスレ主による　あなたに対する毎回の嫌味、中傷まがいの内容と障がいに対する偏見。

令和スレの方々がどれだけ卑怯なのかを証明する内容。
散々嫌味を書いていたという証拠。

あなたの主張を裏付け、これらの内容を証明出来るコピペを全文掲載でお願いします。

>>960

本当に、あなたいったい何なんですか。
激しい議論のけしかけは、 利用規約で禁止事項になっています。

>令和スレスレ主による　あなたに対する毎回の嫌味、中傷まがいの内容と障がいに対する偏見。

これは、令和のスレ主さんに聞いてください。
この部分のコピペはありません。
令和のスレ主さんに、 事実かどうかを確認してください。
私にばかり聞かないで、相手方に確認なさっては。

追記。
それに私は、別に主張したいわけじゃありません。
あなたも含めて色々誹謗中傷されている方がいるから、それを否定しているだけのことで。
あなたの 自己満足のために、 私が犠牲になる必要はないと思います。

>令和のスレ主さんに、 事実かどうかを確認してください。私にばかり聞かないで、相手方に確認なさっては。

はぁ～？

>スレ主にしても、投稿の度に毎回私への嫌味を書いてましたし、中には、中傷まがいの内容もありました。
私が説明を求めたのは、障がいに対することでしたが、偏見を持ったような書き込みもありました。


上記の内容を書いたのはあなたですよ。
だからあなたに聞いてるんです。

>あなたの 自己満足のために、 私が犠牲になる必要はないと思います。

はぁ〜？
犠牲って何?
何の犠牲ですか?
あなたの書き込み内容が事実なら、犠牲も何も、全く問題ないはずですが?
結局、何も証明出来ないのですか?

>あなたも含めて色々誹謗中傷されている方がいるから、それを否定しているだけのことで。

私が誰を誹謗中傷したのでしょうか?
私が誰を誹謗中傷したのか、該当する投稿を教えていただけますか?
私はあなたの書き込みが事実か嘘か証明してくださいと書いてるだけです。
上記の内容こそ、私に対する誹謗中傷です。

>>963

あなたとは関わり合いになりたくありません。
失礼します。

知人に言葉は丁寧なんだけど、周囲が見えず、絶対に自分の主張を曲げず、衝突を繰り返す人がいます。

自分は絶対に正しいと思っていて一度握った権力は決して離さない。

我々は彼の事を　慇懃無礼意味不明　と呼んでます。
ふとそんな事を思い出しました。

あれ？前にもこんな場面があった。ぶが悪くなると「あなたとは関わりたくない。」と言って消えちゃうんだ。

互いに誹謗中傷だとする963を読むと、令和スレの方とのやり取りのように思います。もしそうだとしたら全くの平行線で終わっています。

>>913

>>898です。
うもれちゃってますね💦
すみません、1日ロムしないだけで、コメントを見失ってました。

>管理人さんの思いだけでも具体的に書いてもらえますか？

令和のスレの問題で議論が続く中、視点が違ったものがあったので気になりました。
彼女が四面楚歌の状態なので、遠回しに、この議論を納めたいのかなと……

正直、この問題は平行線なので、違う話題で流れを変えたいというのもあります。
でも、これだけコメントが多いと焼け石に水ですかね。

追記です。
913さん、スレを勝手に移したのに気づいてくださってありがとうございます。

これを書いたのは誰(どこのスレにいる、もしくはいた人やハンドルネームを使用していた、もしくはしている人)かもしれない、誰である、と根拠の乏しい憶測で書くことをまずやめませんか。

私はこのサイトに来て以来、ずっと名無しですが、その根拠のない憶測指名に結構迷惑してます。
どちらかの意見に加担すると、あのスレの人だろう、と言われたり、そんな意見を書くのは本人か身内以外にいないと言われたり。
お茶の間は、どこかのスレに関係している人だけが書き込みしているわけではありません。
直接には関係のない人間であっても、スレの中にある意見を誰がかいたかは意識しないで読んで、賛同や否定、疑問が起こるのは自然なことです。
名無しでしかやっていないので、一日の議論の中では話をしている相手のIDは返信の関係から気にしてはいますが、誰が書いたとか意識することがあまりなく、議論が終わればそれで終わりが普通に感じているので、誰が書いたのかを意識している人が結構多いことに戸惑います。

どちらの陣営にも問題があったことぐらいは内容を見なくてもここのやり取りをざっと見るだけで分かるのが悲しいですね。

このスレにも他スレにも、かなり酷い言葉が書いてあり削除されてないのだけど、書いた人にはアクセス規制がかからなくなったのだろうか？

誰が見ても公序良俗、社会倫理的に問題がある投稿は感想欄では削除されていました。
お茶の間の場合、揉め事のどちらか一方が相手方の批判コメントを誹謗中傷と断定して違反報告しても削除はされていない場合がほとんどだと思います。

972さんは、 そういうことを書いているのではないのでは。
お茶の間では、公序良俗・社会倫理的に問題がある内容を書いても、 削除がされず、規制もかからない？ということを書いているのでは。