390 393 395 さん同じ思いです。
そう思うからお茶の間で言っているのであって、思う事に対しておかしいとか言われる筋合いも無いです。
私も本家に嫌気がさして距離を置かざるを得なかったが、撤退するのも腹が立つので週一だけは評価入れに来てる。
批判の体を装って「ドラマを見る目が無い主婦や老人が視聴者の主体だからこんなのでも受けるんだ」とか「バカに合わせて作ったドラマ」（これは削除された）とか暗にファンをバカにしたものも結構あったね。
こんなのも認められるのがルールだというのはわかってるから、無念でもこっちが距離をあけてるけど腹が立つことには変わりないですよ。
まあ、確かにお茶の間でこんなこと吠えられるのはいいシステムかもしれませんね。
批判投稿者ばかりじゃないですよ。肯定者から批判派に対して｢かまってちゃんばっかりで気持ち悪い！｣とかの中傷も書かれてますからね。もちろん削除されましたが。どちらが先とか関係ないですから。
明らかに人に向かって言っているもの、このサイトで４０１さんや402さんが例に挙げられているようなものはこのサイトで認められているわけじゃないですよ。
削除依頼すれば削除されるはずです。
嫌気がさすのは、このあさが来ただけだというわけじゃないでしょうよ。過去の朝ドラで感想に嫌気がさすと思った人はいるはずです。だけど、嫌気がさすと言ったかたが、自分のつまらない朝ドラで、その朝ドラのファンの方々に気をつかって批判を書けますか？私は今嫌気がさすといった人がファンに気をつかうだなんてできないと思いますし、それに、つまらない朝ドラであっても感想欄から出ていかないとも思います。
朝ドラで気をつかえという人が、一番人に気をつかわない人間なんだと思います。
見たくない投稿があるのならお茶の間にファンスレをつくればいいだけでしょ？
ファンスレに人が集まらないのは批判する人の悪口が言いたいのに言えないからつかわないだけでしょうよ。
お茶の間で悪口が言いたいだけなら、このサイトをつかう必要があるの？と言いたいよ。
某サイトなら削除されても、数分間は消されずに誹謗中傷を相手に遠慮なくぶつけられてアク禁にもならず、相手への文句が思うぞんぶん言えてよっぽどストレス解消になると思いますよ。
今の「あさきた」はとっくにリタイアし、本家もお茶の間も熱心には読んでない立場ですけど、肯定側の人が何かモヤモヤしている気分はわかるような気がします。
ここまでの議論で、「本家でもガイドラインにのっとった批判への反論は可能だし、お茶の間で議論できるのだから問題ない」という意見がありました。それがコンセンサスだと私も思っていたのですが、どうもそうでもないということが浮き彫りになったのが、一連の「まれ」での「騒動」でした。
双方に問題発言があったのは事実でしょうが、感想への感想、反論に対する忌避感が必要以上に高まってしまったように思います。その結果、ローカルルールを持ったスレが乱立し、書き込みも分散、衰退していった印象があります。
本来、書き込まれた内容について反論したり、意見交換したりすることは意義あること(個人批判するのとは違いますよ)と思うのですが、その入り口での是非論ばかりが続いている。結局のところ、「自分の感想にあれこれ言われたくない」というのが本音で、その究極が絡み禁止のつぶやき隊なんでしょうね。でも、これって読んでても面白いものが少ない。
それのどこが問題だ、という意見もあるでしょうが、たかがドラマを巡って見知らぬ者同士があーでもない、こーでもない、とやりあうとこが、こういうサイトの魅力かなとも思うんですけどねえ。
投稿の自由に胡坐をかいて人を追い出してなんだかんだ言われる筋合いはありませんね。
ガイドラインでは削除されないからといって問題のない投稿と認められたわけではありません充分注意しましょうとありますが空しいものですね。
さんざん言いたい放題書いて、何か言えば消されないのに文句言うな、ファンスレでも作ってこもってろと恫喝すればいいのだから楽なものです。
ついでにいえばつまらないと思ったドラマはそもそも見なくなる
だけなので、いちいちここで悪口を書く気もおこりませんよ。
しつこい。じゃあもうここで言いたいこと言えば？
お茶の間があるのは、本家を気にいらないファンのために自分好みの感想スレッドをつくれるようにしているわけであって、管理人さんからしたら本家の削除システムについての苦情は一切受け付けないっていうことでしょう。
私は大手サイトでドラマファンが少数の批判者に対して
削除覚悟で平気で嫌味や暴言を吐いているのを見てうんざりしました。
このサイトはその点、肯定否定どちらに対しても、感想への感想に厳格に対応してくれるので嬉しいです。
その点、このサイトは公平です。
このドラマを好きな（嫌いな）人は～的な他人の視聴姿勢に対する誹謗的な干渉や決めつけは、ちゃんと違反報告すれば削除してもらえます。否定肯定どちらの場合もです。
某サイトのような個人に対する返しを本家でしたいというのは
やはり違うんじゃないかな。
私は自分と意見の異なる人間を大勢でよってたかって排除しようとするような
ああいう雰囲気は好きになれません。
確かに自分が劣勢の側にある場合はつらいこともあるけれど
それでも感想を粛々と書いていくしかないと思うし
私はそれで満足です。
私も興味のない朝ドラはそもそも見なくなりますし、ましてやその感想サイトを訪れることもありません。「ここで批判に対して文句を言っている人が、嫌いな朝ドラになったら同じように口汚く批判するのだろう」と、繰り返し書く人がいますが、そういう発想は理解できません。無論、そういう人が全然いないとは言い切れませんが。
411さんと同じ感想です。大手のサイト。
あさきたを支持しているというのなら、少なくとも人情というものを解せる人達なはずです、それがドラマの批判投稿への寄ってたかってのやり込めや、気にくわない出演者がたとえ若い子だとしても恥ずかしげもない嫌悪の投稿、しかも沢山の賛同票も入っているのを見てぞっとしました。
私も４１１さん４１３さんに同感。
ドラマの悪口、汚い言葉は許せない、と言うわりには、自分が使うのは平気で、それが当然と思ってる様子だし、ユーザー同士であだ名で噂話しをして、嘲笑ったりほんと酷いもんです。こっちの方がそういったことは書かない、という姿勢が身についている人が多いと思う。どんなものも感想とは言わないし、自分も楽しく見ているドラマに酷評やおちょくるようなコメが入るのは、気分が良いものではないのは経験しているから、ファンの人の気持ちも判らないではないけど、他のサイトで展開されているような人を虫けら扱いすることで、仕返しするのも、また履き違えているかと。
よく出ることだけど、嫌なら見ないは、朝ドラはとくに当てはまらないですよ。普通にうちの両親や義父母や年配の親戚はずっと長年見続けてます。ほんとにつまらない、くだらない、と零すこともあれば、今回はなかなか面白いと言う時もあります。また、面白い、面白くないも、人それぞれみたいで、母はまれはもううんざりって感じ、だけど父はゲラゲラ笑ってました。
私も習慣なんて詭弁と思っていましたが、身の回りに現にいるのだから、感想に賛否があっても不思議じゃないと思うようになりました。
よそのことを書きすぎでしょ。いい加減やめてほしいよ。
他サイトでやられたことをこの場の人がまるで
加害者であるかのような言い方はどうなのかな。
４０８さん他はただ本家での行き過ぎた批判表現に
警鐘を促しているだけではないの？
そう簡単に本家が変わるとは思わないけど、自分は
使っていてこう思ったと言っているに過ぎないのに
何をそんなに責めなくてはならないのか？
排他的という点ではあまり他の事は言えないように
写るなあ。
他サイトのシステムとちゃんねるレビューのシステムをおおまかに比べての話をするぶんには問題ないと思います。
なにせ、事の発端はこのサイトでの投稿の質について出たのですからね。それを話すのにサイトルールやサイトシステムを取り上げての話題が出ても当然だし、他のサイトとの比較が出るのは避けられないと思いますけどね。
※誹謗中傷や他のサイトのヲチ（ウォッチ）行為は禁止事項です。
最初に他サイトの話を持ち出したのは確かファンの方ですよ。
他サイトと比べてこのサイトはファンに圧倒的に不利なシステムだ、
と不満を述べられたのだと思います。
４０８さんを責めているわけでもないでしょう。
議論になれば、いろいろな厳しい意見もでます。それは議論をしている者同士、お互い様です。
４０８さんにしても、意見を述べるにとどまらず、感情がかなり入ってますしね。
さんざん言いたい放題書いて・・・恫喝すればいいのだから・・・など煽ってますもの。
反論=責めている、叩いている、などとすぐ言う人もいますが、それでは人の意見に反対意見は出来ません。
それに、全ての意見が４０８さんへの反論ではないと思いますよ。
自分はおもしろくないドラマは見続けない、おもしろくなくなれば批判を書き込まない。
そう思うのはその人の勝手でいいと思いますが、それを感想サイトをつかう赤の他人に強要するのはいただけないですね。評論家のように朝ドラを最後まで見て、批判し続ける人がいたっていいと思いますよ。それもひとつの視聴の仕方だし、むしろそういう人のほうが、今の世の中には多いと思う。
本家は批判の批判はNGだけど、批判の称賛はOKなんだよね。
肯定の批判はダメだけど称賛はＯＫでしょ。同じだと思うけど？
４２２さんの言ってる意味が判りません。
批判意見に対しての反論。また肯定意見に対する反論はどちらも長引かなければ問題ないはずです。
感想の感想は、賛否に関わらずどちらも推奨はされていないので、度が過ぎてしまえば、削除でしょうね。
批判の批判、批判の賞賛というのが、どういう意味を差しているのかいまひとつだけど、例えば、何時何分さんの感想に感心した。と書いて自分の感想を続ける人は、ときどき賛否に限らずありますよ。それも感想の感想になると思うので、厳密には推奨されていないから、あまり好ましくはないとは思うけど。どっちなら許されるという問題とは違うと思います。
418さん、ヲチがあるならどの言葉がどう悪いのかを詳しく説明してもらえませんか？ここは議論ができる場所なのですし、ミクシィのひとり言をしているわけじゃないんですから、ひと言だけでおしまいにしないでくださいよ。もしかしたらヲチだと言われた相手が全然悪くない場合もありますのでね。そのさい議論になったらなったで、元々議論できる場所なのですから問題はないはずですよ。
ドラマがつまらないと思ったら見ないし、感想も
書かないと言ってる人はいたけれど、それを他人に
強要してるようには見えないけどなあ。
ここで何かを言うとすぐに極論にとらえられる傾向が
あるようで、それが話を感情的に向かわせているよう
にもみえるねえ。
今作ももうすぐ終わるから自分はあまりこだわらない
けど、ここでは形勢が悪くてもファンの人がいうこと
は一理あると思う。投稿の自由を守ろうとする気持ちも
わからないではないが、少なからぬ人が本スレの居心地
が悪いと訴えていることを本人が悪いように言うことに
は首をかしげるし、誰も批判をするなとかすぐにシステ
ムを変えろと言ってるわけでもない。
管理人さんに伝わるかどうかはわからないが、サイトを
使って感じたことを地道にフィードバックすることは
まったく無意味ではないと思うよ。
わぁ、まっとうな意見を久しぶりに聞けた。
426さんに全文同意です。
私も426さんに心から同意です。
あさが来たの本スレが居心地が悪い？ならさ、まれの人達はあさが来たに比べてもっと居心地が悪かったんだろうね。どの朝ドラにしても批判が出るのは仕方ないことだと思うけど、批判を加減しろや遠慮しろと言ったところで、過去の朝ドラ本家を見れば無理な話だと思いますし、この先も何も変わらないでしょう。管理人さんがお茶の間にファン専用のスレをつくれるようにしたのが良い例だし、本家への不満にたいしての管理人さんの答えなんだと思いますよ。
まれファンは熱かったから頑張って書いていたよ。お茶の間はあれたけどね。あさが来たのファンはファンスレさえも書かなくなったから他へ移ったのでしょう。ここで無理にがんばらなくても他が良ければそこへ行くのでしょう。まれはどこに行っても批判が多かったから，ここで頑張った人もいるのでしょう。まれスレが閉鎖になり残念だね。
批判を加減しろや遠慮しろとは言ってないと思うし、批判の域を超えたと感じたものが何とかならないかと愚痴ってる程度だと思いますよ。
それはまれでもあさでもお茶の間ではよく言われてましたし、まれでは一時期お茶の間スレが警察化して反発した人達との熱いバトルもありました。
426さんが言うようにこういうことが少しずつ管理人さんの参考になっていくのかもしれませんし、お茶の間が誕生したのだってサイトの進化の途中経過なんだと思います。
４３１さんへ＞批判の域を超えたと感じたものが何とかならないかと愚痴ってる程
批判の域を超えたと感じたものを実際に書いてもらえないでしょうか？本当に本家にそんな酷いコメントがあるなら、これだけお茶の間で話題になってるし今は、本家のコメントを特定するな、とは誰も言わないと思いますよ。愚痴ってるだけと仰られますが、人間そういう愚痴から口論がはじまるんです。愚痴はあなどれませんよ。愚痴を言うことで気持ちが楽になる人がいればそれを聞いて嫌な気分になる人もいるんのだから。
４２６さんへ＞少なからぬ人が本スレの居心地が悪いと訴えていることを本人が悪いように言うことには首をかしげるし、
少なからぬといいますがいつもお茶の間で「本家が悪口ばかりで」云々と書かれている方は大勢の方ではなく少数の方々と思います。
＞誰も批判をするなとかすぐにシステムを変えろと言ってるわけでもない。
「批判をするな」と言ってる訳ではないとしたら何を問題提起されたいのかさっぱりわかりません。少し前にやたらＩＤシステムを変えたいといってた方々はいましたね。
＞管理人さんに伝わるかどうかはわからないが、サイトを使って感じたことを地道にフィードバックすることはまったく無意味ではないと思うよ。
大体、本家のコメントに対して実際にどういう問題点があるのか？具体的にどうしてほしいのかここで提案がないのだから、管理人さんだってここを読んでもフィードバックのやりようがないですよ。最近の本家を読んでいてもこれは酷いとかいうコメントはあまりないと思うので、何をそれほど言いたいのかがわからないのです。
小さい違和感や疑問をお茶の間で書かれるのはいいことだと思うのですが、抽象的にあれこれいわれても全然わからないですよ。
あと追加
＞４２６さんへ＞少なからぬ人が本スレの居心地が悪いと訴えていることを本人が悪いように言うことには首をかしげるし、
ここは議論する場なのだからただ意見を言ってるだけで、本人を責めているのではないのでは？
違う意見を書いただけで「本人が悪い」と人間否定している訳ではないと思います。本家の批判もそうですが、あまりにも大袈裟にものを捉えるのはどうかな、と感じるのですが。
432さん
431ですが、あなたがいいと言われても本家コメントを特定して抜粋することは現在ここではタブーですよ。
どうしてもとおっしゃるのであれば本作や前作のお茶の間議論スレをたどれば勢い余って抜粋した人のサンプルもあるでしょうし、抜粋じゃなくても何が不愉快だったのか書かれてる方もいるでしょう。
それに、わたしは（多分426さんも）このスレで具体的な改善要求を出してすぐにサイトを直すべきだなどとは一言も言ってません。
サイトの歴史の中でいろんな事あってお茶の間なんかもできたんでしょうし、本家やお茶の間で起こったことの積み重ねがガイドラインや削除基準やシステムを変化させる参考になるのだから、愚痴ることだって無駄ではないということです。
仰る通り、ここ数日は私が感じる限りでは朝ドラ本家は平和だと思いますが、少し前には大量削除とかスレ停止もありました。432さんが問題ないと思われても、思われてる人がいるからこそ議論スレの投稿は伸び続けているのではないでしょうか。
「削除されなければどんな内容でも書いてよい」と何度と、なく言われています。それはある意味間違いではないと思います。
でも、私は本家を読むときに前のページに遡って読むことはほとんどしません。表示件数は50件にしていますが、立ち寄ったその日よく読んだとしても50件です。普通はは20～30、少ない時は10件程度です。その時に本家のイメージは決定されます。
管理人さんの削除はどこまでされているのかわかるようになっていないので、疑問に思うような投稿がセーフのものなのか、まだ見ていないのかわかりません。追跡調査をすることなんてめったにありません。
したがって、本家のイメージは読んだその時で決まるのです。
人によっていい状態なのか、そうでないのか違いがでてくると思います
お茶の間は本家の投稿者の悪口を言ったり、愚痴ってストレス解消を専門にする場所じゃないというのははっきりさせたほうがいいと思います。現に「批判を批判するスレ」というスレッドがつくれないのは管理人さんがそういうのを許していないと言っているのと同じでしょう。
議論という名で今まで投稿について悪く言えたとしても、それにたいして反論もあったからこそ、グレーゾーンの話ができていただけだよ。
本家で批判が多くて使いづらいと思う人は、お茶の間で自分好みのスレッドを立ててやればいいだけし、本家とは別にドラマの賛否が書き込めるスレッドをつくったっていいんだよ。
本家でドラマの感想を無理してまで書き続ける必要がないっていうことが分からないのですかね？
あと、日本語で書かれているのを見ても日本語が分からないという人がいるのですね。管理人さんがお茶の間をつくった意図を考えてほしいです。
434さん
別に投稿を特定することを個人がどう受け止めるかの問題なだけで、規則的にはサイトはそれを違反としていませんし、このスレッドはローカルルールで特定を禁じてはいませんよ。
投稿を引用することを薦めているわけでも、特定しろとか言っているのではありませんが、抽象的に、批判は悪口、中身のある批判がまるでない、ドラマの悪口言いたいだけ、そのようなコメントをお茶の間には結構みかけますが、批判のどの部分が納得できず悪口と感じているのかが判らず、４３２さんのおっしゃるように管理側もフィードバックの仕様もないです。
どの文章と指定しないまでも、このような言葉があった、こういう書き方などは示せると思いますが、いまの状態ってただグチっていいるのみ、にしかなっていないし、やはりそれなりにドラマの面白くない点を書いている人がそれを読めば気分はよくないと思いますし、それに対しての反論も出てくるし、肯定の人だって・・・とお互いにグチで反発し合うだけで終わっていると思います。
別に少々グチを言えばそれで気が済むんだから、言わせてくれっていうだけなら、気が済むまで、飽きるまで、お互いに言い合えば、それでもいいのかもしれませんが、サイトにとって意義があることにはならないかと思います。
本家投稿の引用はまれ議論系スレで乱発されて炎上したからタブーになったんでしょ。またお茶の間に本家を監視されるのは嫌だと思う人は多いよ。
＞本作や前作のお茶の間議論スレをたどれば勢い余って抜粋した人のサンプルもあるでしょうし、抜粋じゃなくても何が不愉快だったのか書かれてる方もいるでしょう。
そんなの漠然すぎるでしょ。いくらでも後から言えるじゃない。議論ってのは流動的なものなのだから今起こってることやどこが駄目なのか書いてくれないと。
それに「まれ」の時とは事情が違うんじゃないですかね。「まれ」のお茶の間、見たことありますか？何でもかんでも１から１０まで本家の投稿を事細かくあれこれ言ってたもの。「議論とスレでの疑問をまろやかにスレ」を検索していただければわかりますよ。
一部の方が良く「まれ」と「あさきた」では事情が違うからと書かれる人もいるし、「まれ」の時にタブーになったからここでは細かい話が出来ない的な風にコメントする方もいるし、その時々で随分、都合がよろしいのですね。
管理人さんが今のお茶の間を見てここのガイドラインや利用規約などで「お茶の間で悪口といわれるようなコメントを本家で書くのは差し控えましょう」とか「お茶の間で本家の批判コメントに対して何でも愚痴るのは良いけれど、本家ではドラマの悪口はいわないように」とかって追加してもらえるとは考えにくいです。なので、ある程度、具体的に本家の投稿のどこがどう良くないのか書いてもらえないと全然話がわからないし進まないですよ、と言いたいです。
「批判の域を超えたと感じたものが何とかならないか」というのも、それを言われた当人（そもそも誰がその当人に該当してるのかすらわからない）から見たらちゃんと時間と使って自分の手で感想を書いているのだから、それを否定するには、どこがどう良くないかの根拠ぐらいは書いてくれないと失礼じゃないんですか？
その辺をぼかしてなおかつ、ご自分は安全な場所から文句ばかりいっていたのでは、結局は、上の方のコメントの「愚痴程度だからいいじゃないか」それぐらい言っても構わないでしょレベルのものだとしか思えないです。
ですから、特定するしないをどう感じるかは、個人の感情での話であり、また特定を薦めるという意味ではない、と断っていますよね。
タブー視するかどうかは個々のユーザーの問題で、規則やルール的なことでサイトが禁止しているのではないという話です。
もし悪質と思う投稿は引用して、どうなのか議論する方が良いと考える人が多ければ、またそういう方向に流れることもあるでしょう。
サイトのルールで決められていないことは、いつもその場を良く使うユーザーの感情で左右されていて流動的です。
少し前は本家の投稿についての議論など、特定していなくても、一言も書ける雰囲気もなかったですが、今はこうして少しずつ書けるようになっているわけですから。
また、どの投稿と引用するのではなく、こういう言葉、言い回しなどは提示することが出来るのでは、と提案もしています。
やたらと批判の批判をするな、本家投稿に口出しするなと、いろいろなスレでも言い続けていた人もいましたが、一方的にスレを妨害しているに過ぎないという意見もでましたよね。
また、特定せず、全体として悪質、質が悪い、読むに値する感想は皆無、と書けば特定していないからいいだろう、みたいな空気も感じますが、特定を避けて感想の感想、感想に対しての一方的な否定をしているだけに思えます。
特定していないだけで、本家感想の悪口、愚痴を言っているには変りないですし、サイトの管理者がなにか意見を取り入れるようなことがあるなら、やはりそれなりの具体性というものがなければグチで終わるにしか過ぎないと思います。
おっと、４３９さんのコメと被りました。
私は４３８さんの書き込みに対する意見を書きましたのでご了承くださいまし。
４３９です。了解しました。私も４４１さんの意見に近いと思います。
「批判と中傷はどこが違うか」というツイートが話題らしいですが、それによると、違いは「根拠」の有無。
これは、まったく正論だと思います。
根拠（もちろん自分の感情・感覚などではだめ）なき否定の中に、不快ワードや乱暴な物言いがあったら、これははっきり悪口と感じられるでしょう。
そして、そのようなコメントの割合が高いサイトは、質が悪い、レベルが低いと感じられるでしょうね。
それに加え、質の高い批判には、私は、優れた分析と代案が必要と思っています。
自分と意見が違っていても、なるほどと納得させられる批判には、たいていそうした要素が潤沢に入っていますね。
私も、批判を書くことは多いですが、こういうことは心がけています。
４４３さんのおっしゃることは理解します。
批判感想を入れる時には、私もただくだらない、つまらない、などで終わることのないよう「根拠」を大切には心掛けてはいますが、それが質が高い、また優れた分析をしているかどうかは自分では評価できないですし、判りません。
しかし、逆もしかりで、「根拠」のない肯定も質が高いとは言えず、ただ漠然と褒め言葉を羅列するだけではレベルが高い、質が良いとは言えないと思います。
そういう意味では、本家の感想はどちらもどちらかなという印象ですし、素人さんの無料の感想サイトですから、気楽になんかつまらない、とにかく面白いはつきものだと思います。
なんだか、よそ様の書いたものにレベルが低い、質が悪いというのは差し出がましい気がするので、自分の判断で感覚が合わないものは読み飛ばすだけですね。自分がそうしているというだけで、スルーしろと言っているわけではありませんので念のため。
今ここのトピックになっていたので、443では批判に関してだけ述べていますが、もちろん、根拠をあげて自分の意見を述べよ、というのはどんな場合にも当てはまることです。
どちらかに偏って言っているわけではないので、その点ご了承を。
コメントの質について突っ込むのは、他スレの方がいいかもしれませんが、ここで出たのでついでに言うと、同じことを繰り返すのでなく、新しい視点から述べる、というのも大切だと思います。
同じ内容を何度も繰り返すのは、否定的なら単なるネガティブキャンペーンに過ぎないし、肯定的なら中身のない賞賛キャンペーンとしか捉えられないでしょう。
ドラマは良いと思って見ていても、時にはアレ？と思うこともあるし、良くないと思っていても、時には、お、けっこういけるじゃん、と感じることもあるもの。
それをひたすら、良い良い、悪い悪いとどちらかに固執してキャンペーンを繰り返すのも、コメントの質にかかわってくるでしょうね。
ドラマの感想サイトで2ちゃんとヤフーは投稿な質が良いと思ったことがないな。だから、ちゃんねるレビューをつかっているんだけどね。
自分と違う考えを排除するサイトだと、感想を見ても相手を否定して排除することしか書かれていないということに気づきますよ。
その点、このサイトの本家は意見の違う人間を排除するような書き込みをすると処罰されるし、アク禁も用意されているので、そういう輩を排除してくれるのはとても良いことだと思います。
ちゃんねるレビューでは、ドラマについての感想を書く人がとても多いですし、お茶の間といった関係のない雑談もできる場所もあり、とてもいい所だと思います。
本スレの投稿をお茶の間に持ってくることはタブーじゃないでしょ。先週だって宗教のことをここに持ってきて議論のようになっていたじゃありませんか。
でも私の求めてる朝ドラお茶の間は監視じゃなくて，ドラマの雑談で楽しみたいこと。マッサンまでは妄想を書いたりしてお茶の間で楽しんだ思い出があるけど，最近はそういう雰囲気がまったくないし，ファンスレだって荒らされていたから，ちゃんねるレビューから少し離れつつあります。
あさが来たの本家が気に入らないのなら、お茶の間に本家に代わるようなスレッドでも立ててやればいいだけじゃないんですか？そうなれば本家の投稿の質とか関係ないでしょうよ。
お茶の間で、議論や雑談をしても削除されない昔の本家のようなスレッドでもつくって、批判を書き込む者がいれば「なんで批判を書くんだ！」といっても削除されないスレッドだってつくれるでしょうよ。
ドラマの感想書くのを本家でやるのではなく、お茶の間でやるようにすればいいだけだと思いますけどね。ドラマの感想を書くは本家だと決めつけて考える必要なんてないと思うな。ドラマの感想はお茶の間でもできるはずだよ。
それに今の本家に問題を感じていない人は今まで通りに、本家をつかえばいいだけでしょう。
本家が気に入らない人のためにお茶の間があるのではない。
本家で千代の婿取りのことで必死になっている人がいるけど、そのことで相手を言い負かしたら何か得るところでもあるんだろうか。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク