5 | 0件 | ||
4 | 1件 | ||
3 | 1件 | ||
2 | 1件 | ||
1 | 6件 | ||
合計 | 9件 |
- 感想とレビュー
- 番組情報
松本清張とジェームス三木!
俳優が誰であっても見応えあるでしょう。
ただ、時代背景、どうするんだろう?
できれば現代に置き換えてほしくないけど、置き替えちゃうのかなあ。
昭和ぽいね
昔、見た時には「怖いな」と、それしか印象が残らなかったけど、人生経験を重ねた今、自分が何を思うのかが楽しみ。
昔、浅野ゆう子が主婦の役やってたね。
面白かったの覚えてる。
今回は弁護士目線なんですね。
たのしみです。
笑い方が変なだけではなく全体的に演技やセリフが学芸会でした。
良かった点は菊川怜さんの御御足が綺麗なだけでした。
DVが狂言だったということで、原作とは根本的にかけはなれてしまいましたね。それがあってこその話しだと思うのですが…
菊川が石田に何故夫と寝室を別にしたのかと、それは恋人に対する操立てかと問い詰めるシーンでは、脚本家の男のエゴを感じました
いろんな人のこのドラマを見たけど、ラストで落胆するのはいつも犯人を応援した側だった。別視線から見た真実だったけど、実は主役もラストは犯人と同じくしたたかに生きていく女だった。まだDVがそれほど騒がれてない頃の作品だから、今の時代にそれを逆手にとって一時不再理を利用する女は許せない。これは作り直して放送しなくてもよかったな。
私も菊川怜さんの美脚だけが印象に残ったドラマだった。
菊川怜さんはなんであんなに脚を強調したのか?
確かに脚はキレイだったが(安っぽくなってしまうので)それを強調したいなら普通の2時間ドラマのしてもらいたい。
菊川怜は弁護士役なのに、何故、体のラインを強調しているのか理解できなかった。この人のせいで、ドラマが軽く安っぽく見えた。主婦役はもっと影のある人の方がよかった。どちらもキャスティングミス。
松本清張ドラマはもっと重々しい仕上がりにしてほしい。
今更ながら感想を。
原作を読んでないので、そちらとは比べようがないのですが、以前見たドラマの方が迫力あったような気がします。
こんなにあっさりしたドラマだったっけ?
もっとドロドロしてなかったっけ?という印象です。
松本清張が汚されたような気がします。
菊川怜の声が好きじゃないと言いますか、、なぜ女優?下手だと思います。
清張の短編は面白いものが、多いがなぜここまでつまらなくできるのか…。菊川怜、深田恭子、藤原紀香、芸能界に長くいる割には、演技が成長しないお三方 。やはり、好きなミステリは、読む のに限る。
ちょっとこの方は苦手かな。これはあまり…もう少し分かりやすくか、見やすくしてほしいかな。個人的にそう思いました。
2002年の火曜サスペンスと比べて、あまりにもお粗末。有名脚本家で勝負してこの結果。
DVが狂言だったと改変するのならば、冤罪に加担してしまった女弁護士の中にある過剰な女性意識、それへの気付きにフォーカスしていくべきだったはずが、それが中途半端。手遅れだろうと全てをぶちまけるくらいのドラマチックさが見たかった。
スポンサーリンク