




![]() |
5 | ![]() ![]() |
3件 |
![]() |
4 | ![]() ![]() |
10件 |
![]() |
3 | ![]() ![]() |
7件 |
![]() |
2 | ![]() ![]() |
11件 |
![]() |
1 | ![]() ![]() |
35件 |
合計 | 66件 |
おじさんがガールズサイトや若い女の子雑誌から上部ネタ拾ってきて書いてる感じでネタだけ「らしい」のにセリフ回しや展開がハマってなくて一層気持ち悪さを感じます。
若い子向けではなくおじさん層がキャッキャ楽しむ百合ものなら上手く作れてるんじゃないですかね…
最初のエステの件が良かった。
女性が脚本したほうが良かった気も
非常につまらない
つまらない
面白い脚本の書き方を忘れた男による非常につまらないドラマ。
落ちぶれすぎて不憫になる
SM関連なら良いけどスカトロ話はいらないわ。
石黒さんが罵られながらムチ打たれるとこ見たかったけどw
変態女を演じる
小島藤子さんが良いですね
気持ち悪い、嫌悪感それしか
野島さんでなんで
イッちゃってるキャラばかりだすんだろ。
女性脚本の純粋な百合見たかったな
深夜なんだし
なんで足の指噛むのを曖昧にするのだろうか
台詞回しが酷い…
野島伸司脚本なの?昔の野島伸司ならもっと過激なシーンを入れただろう。今は規制が厳しくなってこれが限界なのだろうか。
最終回まで見たけどなんかキモかったな〜。
下ネタは女子同士でも言うだろうけど、小島藤子さん演じる女性の下ネタがオッサンすぎるとか、
変態行為もキモすぎてだめだった。
「百合」というのは、レスビアンを呼ぶ隠語だ。男性同性愛者の「薔薇」に対する言葉。
題名が題名なのだから、そういうものだと思って観るのが普通だろう。下ネタがダメだの、変体行為がダメだのと言うような人向けではない。まるきり無関係な題名ならやむを得ないが。
前々から百合好きの間で良くないという噂は聞いていましたが、見てみないことには批評も出来ないと思い最後まで鑑賞させていただきました。
結論から申し上げますと、百合好き及びセクマイの方は見ないほうが良いと思います。
お尻を見て「美味しそう」、「性がぶっ壊れてる」発言、親友への危害を避けるため代わりにおじさんに体を差し出す、終始恋愛感情があるのか思わせぶりで曖昧なまま進み結局くっつかない二人など、無理解と偏見に満ちた要素がてんこ盛りです。批評のために最後まで見ましたが、途中から見るのもしんどかったです。
おっさんずラブやなに食べといった所謂BLモノドラマが盛り上がる中、久しぶりの百合テーマドラマということで発表当初は期待していたのですが、価値観が20年前からまるで進歩していなかったことに落胆を感じました。
一日も早く、LGBTQが生きやすい世の中になりますように。
もっと過激にしたら評価も変わったかもしれないね。それにしてもストーリーはチープだったな。
上の方も言ってるように、20年前の思考のまま偏見に満ち百合というジャンルへの愛情もない、ただただ上澄みだけ拾ってライトな過激さの素材として消費してるだけのドラマでがっかりでしたし、マイノリティでなくその方面のこと詳しくない私にもLGBTの方馬鹿にしてるのかな?と毎回思されました。
おまけに台詞回しは古臭いし結局男は手放さないんですね〜という着地も酷い。
彼氏を買うドラマでもそうでしたが、男落とし女性にウケるよう女性優位に書いてるように見せかけて男性優位なおじさんの思考が滲み出てみえます。
ふみちゃんと小島さんの演技力の差が…
それ以上に野島伸司が痛いけど…
最後急にサスペンスになった(笑)
んーなんか見たいのと違ったかな。
おっさんずラブの女バージョンみたいの見たかったのに
オッサンが女優達にああいうこと
言わせるのはちょっと引きました
深夜でも面白い作品はある。
これは手を抜きすぎだろ。
最初は可愛いレズの話かと思ったら
やっぱり野島さんだ。
変な方向に行っちゃいましたね
スタイル良い馬場ちゃんと都丸ちゃんを
全然活かしてなかった。
最後までつまらなかった
野島さんのドラマ昔はめっちゃ面白かったんだけどなー。人間失格、未成年、高校教師。
やるなら超エロ路線でいけば良かったのに。
残念。
スポンサーリンク