5 | 63件 | ||
4 | 13件 | ||
3 | 15件 | ||
2 | 11件 | ||
1 | 175件 | ||
合計 | 277件 |
- 感想とレビュー
- 番組情報
相葉くんの演技はだめですね
原作・アニメともに、佐々倉は主人公でありながら毎話登場するゲストのエピソードに華をそえる一歩下がった存在だったように思えます。
しかしながらドラマはどちらかというと佐々倉視点。毎週違うゲストが出るにしても佐々倉メインの形にならないかが心配。
津川さん演じる来島泰三のエピソードも、原作では亡くなった娘婿との絆が描かれていたのに、普通に登場したような感じで少し残念でした。尺を考えたら削れるところは削るということなんでしょうけどね。
また、葛原さんはもっと年配のベテランの雰囲気のある方にやって欲しかった。原作の厳しいながらもその中にやさしさのある感じがどうにも想像できない。
ドラマはドラマ、原作は原作としてみることが苦手な僕には合わないかも
久しぶりにレビューらしいレビュー有難うございます。
私は原作を読んでいませんので為になりました
原作未読です。
普通にドラマとして成立していたように思います。途中でチャンネルかえたくなりませんでしたし。相葉くんの演技まったく期待してませんでしたが(それゆえ?)、そんなに違和感がなかったです。
私は、結構好きです。
とりあえず、もう見ないと思います。
初回で何人かの方が脱落のようですね。でもスッキリ分かれて良かったかも。
次回以降は「面白かった人」だけ残りますからね^^
「好きな人は好き」なドラマなのかな。私は次回も楽しみ。
最終回まで一緒に語れる人が残るといいな。
う~ん、それなりに面白かったよ!原作は知らないけどね。
酒飲みだからかもしれないけど、久しぶりにバーに行ってみたいかな。
あのバーの大人の雰囲気は良いよねえ。ドライマティーニ飲みたい!
これからも色んなカクテルを見せてくれるよね。
期待します。
普通におもしろかった。相葉ちゃんの演技も普通に良かったと思います。下手だと先入観もたれてるから、ちょっとしたことに突っ込む人もいますが。ドラマに感情移入できたので演じられていたのではないかな。
ひどい
ひどすぎる
あんまりだ
あんまりだ
でも主題歌さえ売れればいっか~
まず、設定が原作とはあまりにかけ離れすぎていて驚いた。
原作を継承しているのはキャラの名前ぐらい。よく原作者が納得したと思う。
原作を知らずに観たのなら先入観なく評価できたかもしれないけど、原作が好きで観てみたので、どうにも受け入れられない。
原作は大人の雰囲気が軸になっているのに、こんなに軽いドラマになっているとは・・・
途中で脱落、消去しちまったなり。
7個か。一気に入れたね。
放置がキライか、幼児だね。いい歳していたら笑うわ。
かまってちゃん、ぼくほめてちゃん、
どんな顔してるんだろう?
明らかに不正行為を連発してるのに、まだ放っておくのは何故だろう?ずっと前から色んなドラマで同じ不正行為を続けてるのに…。
赤字にしてるんだから、そろそろ削除、アクセス規制してくれないと赤字にして注意を呼び掛けてる意味がないような…。
疑惑が確信、と思われないように。ヤフーのような事は止めて欲しい。
次も見たい、と思わない
相葉くんの優しさが垣間見れるドラマになっていて、金曜日の夜に見ることによって、1週間の疲れが癒されるなと思いました。
原作を始まる前に読んでしまっている時はしょうがないのですが、私は、あえてドラマの前に原作を読まないようにしています。
原作と違う脚本が気になってしまうことがあるからです。
読んでから見たものでは、ハリーポッターなどがありますが、画面の迫力だとか、映画は映画の魅力があるのですが、やはり原作の方が細かく描かれているので、見ている途中でも原作が気になってしまいます。
なので、私は、このドラマが終わってから原作を読んでみようと思っています。
来週はどうなるのかな。楽しみです。
原作6
バーテンダーが全く似合わない
ポンコツアイドル
相葉って。。。
相場さんがどうのって言うより、
脚本家?の話の作り方がはっきり言って面白くない。
キャラの設定も随分崩れすぎているし、
溜が破門だとか言われた所でバーテンダーを辞めてる事がおかしい。
原作を基本に作るならここは譲ってはならない所のはずだが…
GTOグレイトおもしろい
脚本?に原作に対する愛が無い
なぜ「水割り」を作った?
原作では普段からウイスキーをあおる疲れた中年ホテルマンに対しての一杯だったのに・・・
女の子相手ならもっとアルコール度の低く甘めのカクテルを勧めるだろ
ノンアルコールでもカクテルには違いない
単に「一話目だからみんな知ってる水割りで」みたいなノリか?
メディアを変える際おもしろくするために設定を変えるのは許せるが
肝心な部分を変更しておもしろさを減らす理由はわからない
原作ファンが結構観てるのだね。
賛否両論も視聴者のひとりか。
金曜ナイトドラマにしては良い視聴率だったのも納得。
tumaranai
見る価値ないね
時間の無駄
つまらない
くだらない
なさけない
初回視聴率ワースト2おめ
好きなだけ☆連投してる人がいますけど、これってアリですか?
「管理人」さん(笑)スレが伸びるから大歓迎?まさかねえ…。
w
初回視聴率ワースト2って言うコメント見て感じたこと。
深夜枠と同じ土俵で勝負するゴールデン枠ドラマってなんなん…。
今期不作すぎ。コントロールが初回貯金でまだ視聴率一位みたいだけど。。。
^^^
毎日☆1連投してる時間は時間の無駄じゃないんだろうか?
>「管理人」さん(笑)スレが伸びるから大歓迎?
たぶん、大歓迎だと思います。あと、なんとなくですが、ジャニーズにあんまり好意的じゃないような。視聴率の載せ方の早いのと遅いのでちょっとそう感じています。
みんな推測なんですけどね。
^^^
>たぶん、大歓迎だと思います
実際の管理人さんの御意見は分からないですが、現状から大歓迎か、放置かどちらかとしか思えないですもんね。
つまらないから低視聴率
キャスト以前にこんなに改変するならもう「バーテンダー」じゃなくて最初からオリジナル作品で作って下さい。どんな漫画や小説原作使ったって結局、恋愛要素絡めた軽いノリのドラマになっちゃうんですね最近は。がっかり。
↑原作読んでないので、どのあたりが違うんですか?
あと、原作バーテンダーの特徴って愛読者から見てどこにあるんですか?
皆さん「原作と違う」しか言わないのでどこをどうすれば原作に沿ったものになるのか、そのまま
映像化したほうが面白いドラマになるのかさっぱり伝わってこないので…。
ホタルのヒカリはガッツリオリジナルにしても数字的には成功でしたけど…。
このドラマはどっちかなあと。
バーテンダーのようにつまらないドラマは、視聴者から見限られるだけ。
視聴者はこんなつまらないドラマに何の要望も無いだろう。
どうしたら面白くなるかは製作者が考えることで、それを視聴者がコメントする必要は無い。
原作は読んだ事がないので違和感を感じる事もなく普通に楽しめました。
氷の違いで水割りの味が変わるとかカクテルの温度とか目からウロコ。カクテル、飲みたくなりました。
深夜枠には合っているんじゃないかなぁ。軽い感じで楽しめました。次回も見てみようかな。
>2011-02-10 13:51:46
>原作読んでないので、どのあたりが違うんですか?
>原作バーテンダーの特徴って愛読者から見てどこにあるんですか
めんどくさい人ですね、自分で原作を読みましょう
ほとんど違うことがわかります
ただしそれを、こういうサイトで具体的にあーだこーだとコメントしないように。
あなたのようなお馬鹿さんが下手にコメントすると、
色々とネタばれしちゃう可能性大です
赤の他人に対して「お馬鹿さん」って、どれだけ上から目線?
スポンサーリンク