3.02
 |
5 |   |
238件 |
|
4 | |
59件 |
|
3 | |
67件 |
|
2 | |
56件 |
|
1 | |
232件 |
| 合計 | 652件 |
私は脇役さんが、最後まで好きでした。
はなえの父役の方、好きになりました。
はなえの上司役のかた、あのひとの演技、やっぱ好きです
綾瀬さんの演技も良かったと思います！
福祉くん、、もうちょっと勉強してもらいたいですね。
これからも、がんばってください！
最終回はドラマ終結の為のお話で無難に終えたと言えるが、最大の関心事は花笑のモノローグと妄想を死守したことであった。よってこの作品はラブコメディとしては不備を覚悟した、とてもユニークな表現スタイルを貫き通したテレビドラマになった。主役は綾瀬はるか演じる花笑ひとりであり、福士蒼汰演じる田之倉は周りの主要キャストと同じ脇役に過ぎない。この作品は、恋愛経験のない花笑が初めて恋をする不器用なまでの心情と行動を滑稽に描いたコメディドラマであり、主演綾瀬はるかの演技力と
魅力がすべての作品である。
第９話で玉木宏演じる朝尾が田之倉に言い放つ台詞に有るように、花笑と田之倉の恋はお互いが相手をよく見てない典型的な駄目パターンであった。テレビドラマの制作者の視点がここにあり、ドラマ案内役の朝尾役に玉木宏がキャスティングされた意味が理解出来る。
コメディの中でも滑稽さを強調するのは、演じる俳優の演技力やキャラクターが重要になり、それでもリスクを覚悟しなければならない。巧く演じる程馬鹿に見えるからである。イギリスの(ミスター・ビーン)、古くはフランスのジャック・タチ、日本映画では(男はつらいよ)が思い浮かぶ。
歯の欠けた綾瀬はるかの顔を誰が想像しただろうか
それを受け入れる綾瀬はるかの女優魂を素直に評価したい。このシークエンスには、そんな花笑に耐えきれず笑う父巌の浅野和之の味のある演技が観れる
場面もあった。
両親との実家シーン、会社のシーンなど花笑の滑稽さを憎めない愛らしさにする脇役のキャラクター作りと表現の仕方は見事であった。コメディドラマとして私は評価したいと思います。
朝尾は、恋をしている花笑が好き、といいました。これがこのままこの作品のテーマであるかの様に。
綾瀬はるかの恋する乙女、あっばれでありました。
↑そうですね。
綾瀬さんが、主役です。あとは、脇役、そうだと思います。
綾瀬さんの視点から、描かれたドラマ。それが、主軸ですね。
福士さんは、存在そのものに、意味があったと感じます。演技とかいうより、彼が持つ雰囲気です。
ほんとに役者さんは素晴らしかったです。
それだけに脚本が残念すぎました。
骨組みがボロボロになってしまい最初の勢いは完全に消えてしまいましたもんね。
勿体なかったなあ～～。
あれだけの役者さんを使えばもうちょっと上質なコメディドラマになっただろうに。。
後半の妄想とモノローグはコメディにすらなってなくて、ただただ鬱陶しくてイライラしてしまいました。。
田之倉くんは脇役だし記号でも構わないけど、その役割すら担えてなかったように思います。主人公が恋する大学生として共感できなければ恋愛コメディとしてはやはり失敗じゃないかと思います。
やはり少女マンガ原作の弱点が顕著に出てしまいましたね。
ろくに取材も研究もせずに知識もないくせにMBA（笑）やCEO（笑）や総合商社（笑）など格好良さげな言葉を描こうとするものだから、全てが薄っぺらく脚本が破綻する。
あの原作では、いくら脚本家と演出家が有能でも役者が頑張っても限界があります（それにしても田之倉くんの演技はひどすぎましたが。）
原作家にインテリジェンスが足りなさすぎて、まともなドラマと思って視聴すると大人はうんざりしてしまうでしょう。
救いは演出家が非常に良かったとことですね。
次回はまともな原作や脚本で演出できるといいですね、期待してますよ。
原作を擁護するわけじゃないけどあれはあれでありだと思うよ。少女漫画は現実逃避、女子の妄想ご都合主義の産物でそれに浸れれば良し、なんだから。そういう意味では原作は一定の支持を受けるのは当然です。
問題はそれを生身の人間が演じて現実世界の設定の中で動かそうとした事ではないでしょうか。やっぱり生身の人間が演ればリアリティという意味でも無理が生じますよね～……。そこはまあ仕方がない。
それが気になんないくらいドラマに勢いがあればまた違ったかも知れませんね～……。
でも実際いまいちな原作を改変して上質な作品に仕上げてる物も過去にはありますし、だからこのドラマを擁護することはできませんけど。…残念です。
かなり酷かった…(苦笑)
たった今、録画していたのを見終えました
う～ん、このドラマは携帯小説なんかを読んで喜んじゃってる層がターゲットだったのかな？心に何も響かない作品でした。
ゆとり新入社員とホモ社員の演技だけ毎回クスっと笑えました。
それだけです。
以前、綿菓子のようなドラマと評したけど結果的には綿菓子でもなかったなあ。中身が無いだけでなく甘くもなかった。無味無臭。パッケージだけ（わき役含む）豪華だったけど結局何も残らなかった。豪華な材料使ってるのにね....｡
初回を観た後は面白そう！と思ったのですが・・・。
花笑が最後に誰を選ぶのか？ラストが見え見えであまり盛り上がれなかったドラマでした。朝尾さんが何の為に存在したのかよくわからん。
福士くん演じる田之倉くんにもあまり魅力を感じず・・・。
いや、原作は酷いと思いますよ。
あれこそ恋愛を全てに優先しすぎですし、性格も30代である必要全くないですし、田野倉くんは株とかで生活出来る非現実的な大学生。
漫画とわかっていてもついて行けず脱落しました。。
田野倉くんかっこいいんですけど、彼も大学生である必要あったんだろうか？という感じで。
30代が主人公ですけど、30代が読む漫画とは到底思えませんでした。
まあ確かにね…。
でもあれは「少女漫画」だからまだ成立する。
好みはあれどお伽噺として見れるかどうかです。
（私も読んだことあるし同じような感想は抱きましたけど…。）
シンデレラや人魚姫を読んでる感覚。
もしくは異世界ファンタジーかSFか。
それで成立してた話を映像化して上手く料理できずに大失敗、という感じ。
…私原作好きじゃないけど思わず擁護しちゃうくらいドラマが酷かったです。
あまりに花笑と田之倉のキャラクターが原作とかけ離れすぎてて酷すぎて。
原作もう～～～～んですが、ドラマは更に酷いし原作のフワッとした雰囲気はぶち壊してますよね。
原作ファンじゃなくても思わず同情しちゃいます。。
今クール、最高のドラマでした(〃^ー^〃)
しっかり｢たのロス｣です…
うーん、共感出来ないです。。
原作の花笑と田野倉くん両方キャラが嫌いです。
その意味ではまだドラマの方が好きです。
ドラマの花笑さんと田之倉君はありえないわ。
漫画だから許せたお話だよねw
少なくとも田之倉くんは福士田之倉みたいな性格破綻者じゃないし花笑はあんな妄想ばっかの自己陶酔キャラじゃないです。
ドラマの花笑の方が恋愛バカだと思うけど？
原作はお花畑でついていけなかった私ですら原作のほうがマシと思えるくらい酷いドラマだったと思う。
少女マンガだったらマンガを読むのも子供だけだし、あんなチープでくだらない話でも良いのだろうけど、ドラマにしてあの時間帯で放送するのであれば大人の視聴に耐えうるものにして欲しいよね。
製作側が視聴者の知的水準をナメているのか、それとも製作側の知能があの程度なのか。いずれにしろ、せめて演技ぐらいまともに出来る役者を使って欲しい。田之倉くん、学芸会じゃないんだから・・・。
ともかく制作サイドにはドラマの失敗を原作のせいにはしないでほしい。
いや、そもそも失敗じゃないですからね。
原作も元々ドラマ関係なく売れてましたし。
好みではない方々もいたようだけど、失敗ドラマと言うのは間違いだと思う。
だから成功か失敗かは個人で違うから。
その人にとっては失敗に見えたということでしょ。
視聴率とってるし脚本家の計算通りに完成したんだから成功だと言いきってるレビューと一緒ですってば。
感想の言いきりは当たり前の事ですよ。何度も言及されてますが。つっこみどころはそこじゃないでしょ。
原作知らない人はどうなんでしょうね。
そちらの意見が聞きたいですね。
携帯小説っていうのとも違うと思うなぁ……原作が少女漫画という点では､それよりも軽いんだろうなぁ……と思う。本当に中身のないドラマでした。
スタッフのやる気のなさというか､視聴者を馬鹿にしたような脚本というか､女を馬鹿にしたような感じを受けました。
ドラマを作るにあたってお手軽に女性視聴者受けしそうな少女漫画を軽い感覚で持ってきて視聴率をとれる役者（実力があるかどうかは関係無し！）を使っただけの事、です！馬鹿にすんな！
まー、視聴率とか、世間の評価がいいドラマって、感想サイトは殺伐としたりしますよね。
納得いかない！って書き込みばかりになる。
感想サイトは否定側になった時はいいけど、楽しんでる時は見たくないもんだなーとこのドラマでおもいましたわ。
別に視聴率がいいから批判してるんじゃなくて、実際にできが悪いから書いてるのでは？
この不自然さに気づかない人がいることの方が不思議。
盲目的な福士ファン以外で。
うん、盲目的にハートだらけになりそうなスレの方が違和感だよね。
それにここは他と違って中傷とか揶揄してるような冷やかしみたいな批判はないよ。
殺伐という表現は適当ではないかな。
批判や疑問の書き込みが多いから肯定派は確かに居心地は悪いかもしれないけどだからといってここのスレの雰囲気がおかしいみたいな言い方はちょっとずれている気がするよ。
視聴率がいいから、世間の評判がいいから、ここのサイトがやっかみでこんな批判が多くなってると言いたいの？
……ちゃんとドラマ観てました？
ちゃんとここのスレ読んでますか？？
うーん。私も経験あるからわかるけど、批判って自分とか批判サイドに立つ人たちが思うよりもずっとずっときつい言葉に見えるんよね。ここは良識ある人たちばかりですって言葉も説得力がないくらいにはさ。肯定派からしたら怖いし、殺伐とした場所に感じるもんなんだよ。このドラマがダメだってなんでわかんないんですか？みたいな表現って、冷静に見たらなかなか意地悪な感じよ。ドラマがダメだってコメントが並ぶ板はさ、そう思われちゃうこともあるって。批判のがどうしたって印象きつくなるんだもん。言葉は丁寧でも。
このドラマの批判について異議はないけど、ちょっときつい板になってきたかな？と思うことはあるな。
そこが辟易なんですよね。
良く言われましたね。それをここで。
本当のところの水面下でのやりとりは確実にあるんですからそこまで真剣に書くことはないですよ。
もう放送は終わっていますからね。
私はね、肯定派の他人のレビューへの否定の方がちょっと気になります。
そちら側の気持ちももちろんわかるけど仕方ないじゃないですか。感想サイトだもん。私だって同じような経験はありますよ。おそらく他のほとんどの人も。でも批判するにしてもみんながあまり神経質に言葉を選ぶわけではないんですよ。ここのスレはほとんど良識的な方だと思いますけど時には感情のままに書き連ねてしまうときだってあるでしょう。(それでも言葉を選んでるものばかりですが)
それでもね、やはり人のレビューへのダメ出しや否定はマナー違反でしょう。あくまでドラマ内容についての議論じゃないと。気持ちはわかりますがつっこみどころを間違っていると思います。やはりそれとこれと話は別。
実際肯定派の方のいきすぎたレビューはいくつも削除されてますが、もちろん批判的なコメントをするときも気をつけないといけないですがルールは守らないとダメだと思いますよ。
肯定が多いか批判が多いかは関係ないです。
殺伐かどうかも主観ですし。
お互いにマナーとルールは守ってやっていきたいですね。
ここの削除は余程目につくものじゃなければ、誰かが報告して削除されるだけなんじゃないですか？
否定の内容の方が肯定の内容の人をあからさまにバカにしてて指摘すらされてたのに、削除されなかったのを見て実態がわかりましたよ。
削除されたいくつものレビューが肯定派の方って、なんでそんなことわかるんでしょうか。。
削除されてましたよ、熱狂的なコメント。
それにあくまでドラマ内容に対する反論なら全然アリでしょ。ダメなのはコメントした人の人間性を否定するようなレビューだから。
言葉はきつくても批判派のそれはドラマの出来に対する怒りや疑問のコメントでしたよ。内容に関するディスカッションは否定でもないし削除対象にもなり得ません。
熱狂的なコメントってそんなのありました？
それって「浅く薄く意識を飛ばさないとこのドラマは見れません」ってカキコミの事かなあ？
指摘されてたのってそれくらいしかなかったと思うけど。
別に肯定派を否定するようなカキコミじゃないと思うよ。
ドラマを肯定する投稿の後だからそう感じたのかな？完全に主観だよね？
私は原作を知ってるけど朝尾さんの使い方が下手くそだなあと感じたよ。最後だけどっちを選ぶ？って話になってたけど別に玉木さんのファンでもないから唐突なプロポーズにあざとさしか感じなかったよ。
熱狂的なコメント。。。結構ありましたね（笑）
それだけ愛されたドラマってことで良いのでは（笑）？
あの内容もっと酷かったですけどね。
まぁしかし正直それが各々の主観と宣うのは流石に失笑しますよ。
そりゃ肯定派居なくなって当然ですね。
まぁ後はどうぞご自由になさって下さい。
＞たぶんそんな風に半分意識を飛ばして（笑）
薄～く浅～くドラマを見てればまだ見れるのかも(^^;
……私は原作知っちゃってるから無理だけど。
もう原作が気の毒で気の毒でしょーがないわ（苦笑）
↑おそらくこれの事ですね。（80ページにありました）
原作既読者ですよね。
ここまで原作から外れちゃえば嘆きたくなる気持ちもよくわかります。
そういえばMBAって結局日本でとれる資格なんでしたっけ？もう終わってしまったのでどうでもいいんですが単純に気になって仕方がないです 笑
私も最初から否定してたわけじゃないです。
もう後半は残念としか言いようがないですよ。
最終回のあの脱力感はホントに久々でした。
指摘されたレビューを違反報告したのでしょうか？
それで削除されてないなら違反とは見なされずドラマの感想だと判断されたということなんじゃないでしょうか？
ドラマの感想について言うとつまるところ大雑把に美味しいとこ取りしようとしてスベった感じですね。プロットって大事なんだなと実感しました。続編はないと思うけどもし見れるなら朝尾さんのその後が見たいわ。花笑さんと正反対のタイプの方があってると思う。その線のサイドストーリーなら見てもいいww
自由に感想書く場だと思ってたのに、久しぶり覗いたら、文字通り殺伐としてる。擁護派っていうの？その方々が一気に感情爆発させてるように見えます。冷静になりましょうよ。喧嘩腰で怖いです。思った事書いたらだめなの？批判してるには理由があって、その理由を書いてるだけなのに…
少女漫画が原作だったんですね。
そんなことも知らずに見てましたが、
単純に恋愛妄想ドラマとして面白かったけどな。
漫画らしくて、ほのぼのさせてもらいました。
大城君役の人が徐々にいい味出してきてましたね。
ちなみにお母さんはドクターXではバリバリの婦長さんだけど、
ここではお笑い好きのお母さんやってましたね。
家族麻雀もしてほしかったな、、、。
自分と反対意見の削除は気づくってだけでは？
私、批判コメントの削除は覚えがあるけど、肯定コメントの削除は正直覚えがないもん。
そもそも後半ドラマを好きだってコメント自体ほとんどなかったしね。
ここでは否定派の方への否定ってコメントも言うほどないと感じるけれど。
お茶の間含めて書き込みにくい場所になっちゃったな〜的なのはありましたが、その程度でも否定派に一斉攻撃されて反論はなかったと思うし。
「☆5はドラマ関係者」「原作読んでる人は楽しめるわけない」みたいなコメントとか、お茶の間とは言え共通の出演者がいれば他のドラマの感想もありでいいとか(そんなの他のお茶の間じゃまずない)、楽しむ自分たちを否定する人は締め出すような流れのが気になりましたね。
そういう私、ドラマは楽しく観ましたよ。
違和感に気づかない方がおかしいって言われるほどの違和感はなかったです。
一年の留学、そこまで突っ込むほどのことだろうか。せめてこれ行けば？的なものとして一年行くくらい普通に受け止められると思う。
田之倉に不満が集まるのはまあわからんではないにしても、楽しむのを阻むほどじゃない。
田之倉は原作からして花笑と二人の時に大好き全面押しじゃないなと感じてたし。
どっちかというと他の人といるときに花笑が好きなんだなと思わせると言うか。
(ドラマで言うなら朝尾の前でやきもちの怒りが出るみたいな)
生身の人間がやるとこんな感じになるんだろうなとは思いました。
正統派ラブストーリーじゃないとこが面白くて好きでした。終わって楽しみがひとつ減っちゃったわ。
現実的に、ここまで視聴率良くて最近満足度が高い記事もでたドラマから肯定派居なくなったわけだしね…
そもそも23:10さんに対して23:36さんはここで出来うる最大限の攻撃の姿勢取ってますよね。
言葉が丁寧な以外は凄い文章書いてますよ。
そこさえ守れば他は何を書いてもいいの結果がこの状況でしょう。
……きりがないからもうやめません（笑）？
人のコメントに絡まなければいいだけです。
議論はドラマの内容についてだけにしましょ。
留学ネタ、私は無理矢理に感じてしまいました。
（１年だしね…）
ここでお茶の間の批判するのはやめてください
肯定派が居なくなったんじゃなくて最初楽しんでた人がどんどんついていけなくって低評価になっていっただけだと思うんだけど…。
あと肯定派を締め出してるとか楽しんでるのを阻んでるとかは被害妄想です。みんなドラマの感想を書いてるだけです。ドラマに対する落胆や嘆きが大きくてこうなってるだけです。みんなドラマを観ていて書き込んでるんだから。私は脇役めあてでしたけど。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク