5 | 1件 | ||
4 | 0件 | ||
3 | 1件 | ||
2 | 4件 | ||
1 | 28件 | ||
合計 | 34件 |
今更見たんですけどあんまりにもあんまりなので思わず……
他の人の感想を探して同じ人がいっぱいいて安心しました
これ、いったいなんなんでしょう……?
配役が酷過ぎて…画面で「晴明」とか「博雅」って呼ばれてるのを見るのが苦痛
青音の台詞も踊りも見るに耐えない
(あとこれは市川さんを貶める訳ではないけど、あの手の衣装はもっと首が長くないと美しく見えない)
そもそも原作の博雅好きなので、信じられないキャラ設定にされていて目を疑った
博雅の人物設定も晴明と博雅の関係性も、原作小説を読んだ人が作ったとは思えない薄っぺらさ
映画の博雅も女好き設定とか戦闘場面でのヘタレ設定加えられててものすごく腹立たしかったものの、外見の武骨さとか素直な真面目さはわりと意識されててまだ好きにはなれたけど、今回は映画のクソ設定部分だけ抽出したみたいな全く感情移入できない人物になっててドン引き
「真面目で素直で朴訥として人を疑わない」って原作できちんと描かれてる博雅がよりによって晴明に恋愛がらみで邪推して仲違いする話作って、「原作に基づく」って銘打つ図々しさにひたすら真顔です
時間の無駄以外の何者でもない話でした
クオリティが…
見終わったあと、何だか無性に野村萬斎さんの陰陽師が見たくなりました。三上博史さんの陰陽師でもいいな!!
男性はよかった。
大根の山本美月が酷い… 台詞は棒読み、表情もない、舞は学芸会れレベル… 堂本光一も夢枕先生の博雅とはイメージがかけ離れているし、演技下手すぎ。 山田孝之さん辺りなら面白かったかもしれない。CGもねぇ… Pの方のキャスティングが不味過ぎでしょ。 今の視聴者は目が肥えているよ。 陰陽師好きとしてはがっかり。
國村さんはよかった。時代劇3ヶ月あればいいのに
なんでこんなに評価低いんだ?
スポンサーリンク